Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
LiteSpeed for SQL Server und OpenText Server Backup vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Tresorit
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Arpio
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (72.7% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (48.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
LiteSpeed for SQL Server
Sternebewertung
(12)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (72.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über LiteSpeed for SQL ServerOpenText Server Backup
Sternebewertung
(83)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Server BackupZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass LiteSpeed für SQL Server im Bereich Datenbank-Server-Backup mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die sich auf SQL-Server-Umgebungen konzentrieren. Im Gegensatz dazu glänzt Carbonite Server im Bereich Remote-Backup mit einer Bewertung von 9,4 und spricht Benutzer an, die Wert auf den Schutz von Daten außerhalb des Standorts legen.
- Rezensenten erwähnen, dass LiteSpeed für SQL Server robuste Backup-Automatisierungsfunktionen mit einer Bewertung von 8,6 bietet, was entscheidend ist, um manuelle Eingriffe zu minimieren. Allerdings liegt die Backup-Automatisierung von Carbonite Server mit 8,5 leicht darunter, was auf einen marginalen Unterschied in der Benutzererfahrung hinweist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Carbonite Server überlegene Disaster-Recovery-Fähigkeiten bietet und mit 8,6 im Vergleich zu LiteSpeed's 8,1 bewertet wird. Dies deutet darauf hin, dass Carbonite möglicherweise besser für Unternehmen geeignet ist, die zuverlässige Wiederherstellungslösungen benötigen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass LiteSpeed für SQL Server einen starken Fokus auf Echtzeitanalysen mit einer Bewertung von 8,3 hat, was für die Überwachung der Datenbankleistung von Vorteil ist. Im Gegensatz dazu sind die Analysefunktionen von Carbonite Server weniger betont, was Benutzer beeinträchtigen könnte, die auf der Suche nach tiefgehenden Einblicken sind.
- Rezensenten erwähnen, dass die Sicherheitsstandards von Carbonite Server mit einer Bewertung von 9,3 ein bedeutender Vorteil sind, da sie ein starkes Engagement für den Datenschutz anzeigen. LiteSpeed für SQL Server, obwohl immer noch solide bei 9,2, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Sicherheit für sicherheitsbewusste Benutzer.
- Benutzer sagen, dass die Einfachheit der Einrichtung von LiteSpeed für SQL Server mit 8,0 bewertet wird, was anständig ist, aber nicht so hoch wie die 8,6 von Carbonite Server. Dieser Unterschied deutet darauf hin, dass Benutzer Carbonite möglicherweise einfacher zu implementieren finden, was ein kritischer Faktor für Unternehmen mit begrenzten IT-Ressourcen sein kann.
LiteSpeed for SQL Server vs OpenText Server Backup
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten OpenText Server Backup einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit OpenText Server Backup zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenText Server Backup den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als LiteSpeed for SQL Server.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenText Server Backup.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Server Backup gegenüber LiteSpeed for SQL Server.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
LiteSpeed for SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbarOpenText Server Backup
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
LiteSpeed for SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOpenText Server Backup
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.7
10
9.1
68
Einfache Bedienung
7.7
10
8.7
68
Einfache Einrichtung
8.0
9
8.7
56
Einfache Verwaltung
7.8
9
8.8
56
Qualität der Unterstützung
8.1
9
8.6
59
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
8
9.0
54
Produktrichtung (% positiv)
5.3
10
7.4
62
Funktionen
Kompatibilität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
19
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Agentic KI - Server-Backup
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Kompatibilität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
17
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
16
Agentic KI - Online-Backup
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kompatibilität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
19
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Agentische KI - Dateiwiederherstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.0
8
8.9
22
8.6
7
8.5
22
8.3
7
8.5
16
7.8
6
8.5
12
Admin
8.3
7
8.3
20
Agentische KI - Datenbanksicherung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Disaster Recovery als Dienstleistung (DRaaS)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.0
11
Bereitstellung von Lösungen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
9
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Agentische KI - Katastrophenwiederherstellung als Dienstleistung (DRaaS)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
LiteSpeed for SQL Server und OpenText Server Backup sind kategorisiert als Server-Backup und Datenbanksicherung
Einzigartige Kategorien
LiteSpeed for SQL Server hat keine einzigartigen Kategorien
OpenText Server Backup ist kategorisiert als Disaster Recovery als Dienstleistung (DRaaS), Dateiwiederherstellung, und Online-Backup
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
LiteSpeed for SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Server Backup
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.3%
Telekommunikation
18.2%
Computersoftware
18.2%
Gesundheit, Wellness und Fitness
9.1%
Finanzdienstleistungen
9.1%
Andere
18.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
12.3%
Finanzdienstleistungen
6.2%
Elektro-/Elektronikfertigung
4.9%
Computersoftware
4.9%
Andere
54.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
LiteSpeed for SQL Server hat keine Diskussionen mit Antworten
OpenText Server Backup hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
