Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

LINQPad und ReadyAPI vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
LINQPad
LINQPad
Sternebewertung
(24)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (41.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über LINQPad
ReadyAPI
ReadyAPI
Sternebewertung
(72)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ReadyAPI
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass ReadyAPI in seinen "Testabdeckungs"-Fähigkeiten hervorragend ist und umfangreiche API-Tests über verschiedene Protokolle hinweg ermöglicht, während LINQPad für seine "Testvielfalt" bekannt ist, insbesondere in der Fähigkeit, LINQ-Abfragen und Datenbankinteraktionen nahtlos zu handhaben.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Qualität des Supports" von ReadyAPI ein starker Punkt ist, wobei viele Benutzer den reaktionsschnellen Kundenservice und die umfangreiche Dokumentation schätzen, während LINQPad-Benutzer die "Einfache Einrichtung" als herausragendes Merkmal hervorheben, das einen schnellen Start mit minimaler Konfiguration ermöglicht.
  • G2-Benutzer geben an, dass ReadyAPI eine höhere Punktzahl in der "Funktionalität" hat, insbesondere mit Funktionen wie "Simulationsqualität" und "Behebungsvorschlägen", die helfen, Probleme effektiv zu identifizieren und zu beheben, während LINQPad in den "Kollaborations"-Funktionen glänzt, die es Benutzern ermöglichen, Abfragen und Ergebnisse einfach unter Teammitgliedern zu teilen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die "Anpassungs"-Optionen von ReadyAPI robust sind und maßgeschneiderte Testszenarien ermöglichen, während LINQPad-Benutzer seine "Benutzerfreundlichkeit" schätzen und feststellen, dass die Oberfläche intuitiv und benutzerfreundlich ist, was sie sowohl für Anfänger als auch für fortgeschrittene Benutzer zugänglich macht.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Gründlichkeit" von ReadyAPI beim Testen überlegen ist, mit detaillierten Berichten und Analysen, während LINQPad für seine "Automatisierungs"-Fähigkeiten gelobt wird, die es Benutzern ermöglichen, sich wiederholende Aufgaben effizient zu automatisieren.
  • Benutzer sagen, dass, während ReadyAPI einen leichten Vorteil in der "Zuverlässigkeit" hat, mit weniger gemeldeten Problemen während des Testens, das "Test-Feedback"-Feature von LINQPad hoch angesehen ist, da es sofortige Einblicke in die Abfrageleistung und Ergebnisse bietet.

LINQPad vs ReadyAPI

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass LINQPad den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ReadyAPI.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter LINQPad.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ReadyAPI gegenüber LINQPad.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
LINQPad
Keine Preisinformationen verfügbar
ReadyAPI
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
LINQPad
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
ReadyAPI
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
20
8.8
55
Einfache Bedienung
8.3
19
8.5
54
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.0
15
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.5
14
Qualität der Unterstützung
8.9
12
8.3
52
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.6
15
Produktrichtung (% positiv)
8.2
19
8.9
53
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Brauchbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
LINQPad
LINQPad
ReadyAPI
ReadyAPI
LINQPad und ReadyAPI sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
LINQPad
LINQPad hat keine einzigartigen Kategorien
ReadyAPI
ReadyAPI ist kategorisiert als Automatisierungstests und Dienstvirtualisierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
LINQPad
LINQPad
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
41.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
25.0%
ReadyAPI
ReadyAPI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
15.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
42.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.0%
Branche der Bewerter
LINQPad
LINQPad
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Computersoftware
29.2%
Telekommunikation
4.2%
Sport
4.2%
Marketing und Werbung
4.2%
Andere
25.0%
ReadyAPI
ReadyAPI
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.0%
Computersoftware
23.2%
Finanzdienstleistungen
8.7%
Versicherung
5.8%
Telekommunikation
2.9%
Andere
30.4%
Top-Alternativen
LINQPad
LINQPad Alternativen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence hinzufügen
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Salesforce Platform hinzufügen
ReadyAPI
ReadyAPI Alternativen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Diskussionen
LINQPad
LINQPad Diskussionen
Monty der Mungo weint
LINQPad hat keine Diskussionen mit Antworten
ReadyAPI
ReadyAPI Diskussionen
Monty der Mungo weint
ReadyAPI hat keine Diskussionen mit Antworten