Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Lighthouse Issue Tracking und Phabricator vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Octopus Deploy
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Codemagic
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kualitee
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (70.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (48.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$100 per month
Keine Preisinformationen verfügbar
Lighthouse Issue Tracking
Sternebewertung
(10)3.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (70.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$100 per month
Alle 3 Preispläne durchsuchenPhabricator
Sternebewertung
(27)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PhabricatorZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Lighthouse Issue Tracking eine einfachere Benutzeroberfläche hat, die es kleinen Teams erleichtert, sich schnell einzuarbeiten, während die Benutzeroberfläche von Phabricator aufgrund ihrer umfangreichen Funktionen für neue Benutzer überwältigend sein kann.
- Rezensenten erwähnen, dass Phabricator in seinen Integrationsmöglichkeiten, insbesondere mit Git und Mercurial, hervorragend ist und eine nahtlose Versionskontrolle ermöglicht, während Lighthouse Issue Tracking begrenzte Integrationsoptionen hat, was den Arbeitsablauf für Teams, die mehrere Tools verwenden, behindern kann.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Lighthouse Issue Tracking einen günstigeren Einstiegspreis von 100 $ pro Monat bietet, was es zu einer geeigneten Wahl für kleine Unternehmen macht, während Phabricator, obwohl kostenlos, Kosten für Hosting und Wartung verursachen kann.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Fehlerüberwachungsfunktionen von Phabricator, wie das "Differential"-Code-Review-Tool, eine robustere Lösung für die Verfolgung von Codeänderungen und Problemen bieten, während die Fehlerberichterstattung von Lighthouse einfacher ist, aber fortschrittliche Verfolgungsmöglichkeiten fehlen.
- Rezensenten sagen, dass die Automatisierungsfunktionen von Phabricator, wie "Harbormaster" für kontinuierliche Integration, die Produktivität erheblich steigern, während Lighthouse Issue Tracking keine vergleichbaren Automatisierungstools bietet, was zu mehr manuellen Prozessen führen kann.
- Benutzer erwähnen, dass die Qualität des Supports für Phabricator im Allgemeinen höher bewertet wird, mit einer Punktzahl von 8,1 im Vergleich zu 6,7 bei Lighthouse, was darauf hinweist, dass die Benutzer das Support-Team von Phabricator als reaktionsschneller und hilfreicher bei der Lösung von Problemen empfinden.
Lighthouse Issue Tracking vs Phabricator
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Phabricator den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Lighthouse Issue Tracking.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Phabricator.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Phabricator gegenüber Lighthouse Issue Tracking.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Lighthouse Issue Tracking
GOLD
$100
per month
- Unbegrenzte Projekte
- Unbegrenzte Mitglieder
- 50 GB Dateispeicher
Phabricator
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Lighthouse Issue Tracking
Kostenlose Testversion verfügbar
Phabricator
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.2
10
8.5
27
Einfache Bedienung
8.2
10
8.4
27
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
6.3
15
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.2
14
Qualität der Unterstützung
6.7
8
8.1
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.3
8
Produktrichtung (% positiv)
1.8
10
8.7
27
Funktionen
Fehlerverfolgung9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kontinuierliche Integration11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Lighthouse Issue Tracking und Phabricator sind kategorisiert als Fehlerverfolgung
Einzigartige Kategorien
Lighthouse Issue Tracking hat keine einzigartigen Kategorien
Phabricator ist kategorisiert als Peer-Code-Überprüfung, Kontinuierliche Integration, und Versionsverwaltungshosting
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Lighthouse Issue Tracking
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Phabricator
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Internet
20.0%
Computersoftware
20.0%
Telekommunikation
10.0%
Arztpraxis
10.0%
Marketing und Werbung
10.0%
Andere
30.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.2%
Computersoftware
22.2%
Internet
18.5%
Einzelhandel
11.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.4%
Andere
18.5%
Diskussionen
Lighthouse Issue Tracking hat keine Diskussionen mit Antworten
Phabricator hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
