KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Rezensenten erwähnen, dass die Automatisierungsfunktionen von Phalcon mit 9,0 hoch bewertet werden, was es zu einer starken Wahl für Benutzer macht, die optimierte Prozesse priorisieren, während die Automatisierungsfähigkeiten von Laravel nicht so hoch bewertet werden, was auf ein mögliches Verbesserungspotenzial in diesem Bereich hinweist.
Benutzer berichten, dass Laravel in der Änderungsvalidierung mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Code-Integrität während der Entwicklung ist, während die Änderungsvalidierungsfunktionen von Phalcon, obwohl effektiv, nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit erreichen.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Versionskontrolle von Phalcon mit 8,3 bewertet wird, was einige Benutzer als ausreichend empfinden, aber sie äußern den Wunsch nach robusteren Funktionen im Vergleich zu Laravel, das ein umfassenderes Versionskontrollsystem bietet, das Benutzer als einfacher zu navigieren empfinden.
Benutzer auf G2 geben an, dass Phalcon eine hervorragende Sichtbarkeit bei Managementaufgaben bietet, mit einer Bewertung von 9,1, was Teams hilft, den Projektfortschritt effektiv zu verfolgen, während die Sichtbarkeitsfunktionen von Laravel, obwohl gut, nicht das gleiche Maß an Klarheit und Benutzerzufriedenheit erreichen.
Rezensenten sagen, dass die Rollback-Funktion von Phalcon mit 8,7 bewertet wird, was für ihre Zuverlässigkeit geschätzt wird, aber die Rollbacks von Laravel werden oft als intuitiver und benutzerfreundlicher beschrieben, was zu einer insgesamt besseren Erfahrung für Entwickler führt.
Benutzer berichten, dass die Nachbereitungsvalidierung in Phalcon mit 9,1 bewertet wird, was für ihre Gründlichkeit gelobt wird, während die Nachbereitungsvalidierung von Laravel, obwohl funktional, nicht das gleiche Maß an Anerkennung erhält, was darauf hindeutet, dass Phalcon in diesem Bereich möglicherweise eine robustere Lösung bietet.
Laravel vs Phalcon
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Laravel einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Laravel zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Laravel den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Phalcon.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Laravel.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Laravel gegenüber Phalcon.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Laravel
Keine Preisinformationen verfügbar
Phalcon
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Laravel
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Phalcon
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
112
8.1
18
Einfache Bedienung
8.9
112
8.6
19
Einfache Einrichtung
8.8
54
7.8
10
Einfache Verwaltung
8.8
46
8.0
11
Qualität der Unterstützung
8.6
99
7.4
17
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Laravel ist ein PHP-Framework, das zur Erstellung von produktionsreifen, erprobten Webanwendungen verwendet wird, die skalierbar sind.Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um eine erstaunliche Website zu erstellen?
2 Kommentare
MP
Start with clear navigation.
Use conversational English.
Apply SEO best practices in mind.
Provide all the relevant information.
...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um meine Laravel-Anwendung auf einem Live-Server zu hosten? Und was ist der beste Weg, um sie abzusichern?
2 Kommentare
MS
Sie können Amazon Lightsail verwenden. Es ist die einfachste und günstigste Cloud-Webhosting-Lösung von AWS. Es hat eine großartige Leistung und ist sehr...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.