Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Kontent.ai und Progress Sitefinity vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion
Kontent.ai
Sternebewertung
(177)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Kontent.aiProgress Sitefinity
Sternebewertung
(519)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Progress Sitefinity in der Webanalyse mit einer Punktzahl von 8,6 hervorragend abschneidet und detaillierte Einblicke in das Benutzerverhalten ermöglicht, während Kontent.ai mit einer niedrigeren Punktzahl von 7,6 weniger robuste Tracking-Fähigkeiten aufweist.
- Rezensenten erwähnen, dass Kontent.ai im Bereich der Inhaltserstellung glänzt und mit 9,0 bewertet wird, was höher ist als die 8,5 von Progress Sitefinity. Dies hebt die benutzerfreundliche Oberfläche und die Funktionen des Rich-Text-Editors hervor, die eine einfachere Inhaltserstellung ermöglichen.
- G2-Nutzer stellen fest, dass der Genehmigungsprozess in Kontent.ai mit 8,6 bewertet wird und damit die 7,7 von Progress Sitefinity übertrifft, was darauf hindeutet, dass Kontent.ai einen effizienteren Workflow für Inhaltsgenehmigungen bietet.
- Nutzer auf G2 geben an, dass die automatisierte Veröffentlichungsfunktion von Progress Sitefinity mit 8,8 bewertet wird, was höher ist als die Fähigkeiten von Kontent.ai, was es zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die eine effiziente Inhaltsbereitstellung priorisieren.
- Rezensenten sagen, dass Kontent.ai eine überlegene Mehrsprachigkeitsunterstützung mit einer Punktzahl von 8,8 bietet, verglichen mit den 8,8 von Progress Sitefinity, aber letzteres bietet umfassendere Internationalisierungsfunktionen, was es zu einer besseren Wahl für globale Unternehmen macht.
- Benutzer berichten, dass die API und Integrationen in Kontent.ai mit 8,8 bewertet werden, was deutlich höher ist als die 7,4 von Progress Sitefinity, was darauf hindeutet, dass Kontent.ai möglicherweise mehr Flexibilität für Entwickler bietet, die eine Integration mit anderen Systemen suchen.
Kontent.ai vs Progress Sitefinity
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Kontent.ai einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Kontent.ai zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Kontent.ai den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Sitefinity.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kontent.ai.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kontent.ai gegenüber Progress Sitefinity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Kontent.ai
Flexible prcing
Kontaktieren Sie uns
Keine komplizierten Ebenen. Keine übermäßigen Zusatzoptionen. Keine unerwarteten Preissprünge. Erzielen Sie eine unvergleichliche Rendite für Ihre Inhalte mit dem Kontent.ai Flex-Preismodell, einem Plan, der sich an die Bedürfnisse Ihres Unternehmens anpasst, sowohl jetzt als auch in der Zukunft.
- Inhaltsunterstützung :
- Sammlungen
- Umgebungen
Progress Sitefinity
Sitefinity DX
Kostenlose Testversion
1 Produktionsdomäne oder Server,
Unbegrenzte Inhaltstypen,
10 gleichzeitige Benutzer,
24/5 Kundensupport
Verfügbar für Sitefinity Cloud
- Inhalts- und Digital-Asset-Management
- Headless-Content-Delivery
- Multisite-Management
Kostenlose Testversion
Kontent.ai
Kostenlose Testversion verfügbar
Progress Sitefinity
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
132
8.2
402
Einfache Bedienung
8.9
132
8.0
402
Einfache Einrichtung
8.6
86
7.2
331
Einfache Verwaltung
8.7
89
8.1
344
Qualität der Unterstützung
9.2
111
7.5
385
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
87
8.0
335
Produktrichtung (% positiv)
9.1
123
7.3
391
Funktionen
Inhalt
8.9
57
|
Verifizierte Funktion
8.5
320
|
Verifizierte Funktion
8.6
55
|
Verifizierte Funktion
7.9
315
|
Verifizierte Funktion
8.9
52
|
Verifizierte Funktion
8.0
293
|
Verifizierte Funktion
7.7
41
|
Verifizierte Funktion
7.2
305
8.6
48
|
Verifizierte Funktion
7.7
238
|
Verifizierte Funktion
9.1
44
|
Verifizierte Funktion
7.9
248
|
Verifizierte Funktion
8.1
56
|
Verifizierte Funktion
7.8
280
|
Verifizierte Funktion
8.1
54
|
Verifizierte Funktion
7.1
289
|
Verifizierte Funktion
8.6
51
|
Verifizierte Funktion
8.0
296
|
Verifizierte Funktion
Design
8.0
31
|
Verifizierte Funktion
6.4
270
|
Verifizierte Funktion
7.9
32
|
Verifizierte Funktion
7.4
279
|
Verifizierte Funktion
8.0
37
|
Verifizierte Funktion
7.0
188
8.4
46
|
Verifizierte Funktion
7.9
312
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.6
41
|
Verifizierte Funktion
6.9
254
|
Verifizierte Funktion
8.4
48
|
Verifizierte Funktion
7.6
279
|
Verifizierte Funktion
8.4
45
|
Verifizierte Funktion
7.5
293
|
Verifizierte Funktion
8.7
53
|
Verifizierte Funktion
8.2
315
|
Verifizierte Funktion
8.3
46
|
Verifizierte Funktion
7.9
261
|
Verifizierte Funktion
8.6
41
|
Verifizierte Funktion
7.8
184
|
Verifizierte Funktion
7.9
36
|
Verifizierte Funktion
7.3
263
|
Verifizierte Funktion
8.8
48
|
Verifizierte Funktion
7.4
258
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
4.8
10
Analytics
7.6
14
8.1
38
7.3
13
7.8
29
7.9
14
8.0
29
7.8
15
7.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
24
Content Management
8.6
19
7.6
41
8.3
19
7.8
44
8.5
18
7.9
44
Design & Entwicklung
8.5
16
7.4
43
8.8
16
7.4
42
8.8
17
7.6
45
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
4.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
4.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
20
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
19
Verlagswesen
8.8
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
41
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.3
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
46
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
41
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
7.4
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Kontent.ai und Progress Sitefinity sind kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP), Web-Content-Management, und WebOps-Plattformen
Einzigartige Kategorien
Kontent.ai ist kategorisiert als Headless CMS
Progress Sitefinity hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Kontent.ai
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Progress Sitefinity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
13.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
Versicherung
6.5%
Marketing und Werbung
5.8%
Finanzdienstleistungen
4.5%
Andere
59.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.7%
Non-Profit-Organisationsmanagement
8.5%
hochschulbildung
7.4%
Computersoftware
6.1%
Finanzdienstleistungen
5.5%
Andere
63.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Can we use it with angular
2 Kommentare
BV
Ja. Es gibt das @kentico/kontent-delivery-Paket, das Sie verwenden können. Wir verwenden es in einer React-App, aber es sollte framework-agnostisch sein.Mehr erfahren
Is my content safe and secure?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kontent.ai
Ja, es ist unsere Priorität, alle Ihre Inhalte sicher und geschützt zu halten. Wir verwenden Microsoft Azure Storage-Dienste, um alle Ihre Inhalte...Mehr erfahren
Garantieren Sie die Verfügbarkeit des Dienstes?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kontent.ai
Wir achten sehr auf die Verfügbarkeit und Qualität des Dienstes. Sie können unsere Statusseite besuchen, um die Verfügbarkeit unseres Dienstes zu überprüfen....Mehr erfahren
Progress Sitefinity hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
