Kong Gateway und Traefik vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf Pro Monat
Kostenlos
Kong Gateway
Sternebewertung
(298)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Kong GatewayTraefik
Sternebewertung
(35)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Kong Gateway in Leistung und Skalierbarkeit herausragt, was es zu einer robusten Wahl für das API-Management macht. Benutzer schätzen seine Plugin-Architektur, die einfache Funktionshinzufügungen ermöglicht und seine Anpassungsfähigkeit an verschiedene Bedürfnisse verbessert.
- Benutzer sagen, dass Traefik sich durch seine Einfachheit und leichte Integration, insbesondere mit Containerisierungstools wie Docker, auszeichnet. Bewerter heben hervor, wie unkompliziert es ist, es zu konfigurieren und zu erweitern, was es zu einem Favoriten für Teams macht, die moderne Entwicklungspraktiken übernehmen.
- Laut verifizierten Bewertungen hat Kong Gateway eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was darauf hindeutet, dass Benutzer ihre Erfahrung mit der Plattform positiver empfinden. Dies spiegelt sich in Rückmeldungen wider, die seine umfassende Mesh-Identitätsunterstützung und sein Engagement für Open-Source-Initiativen loben.
- Bewerter erwähnen, dass Traefik zwar Flexibilität in der Konfiguration über verschiedene Umgebungen hinweg bietet, einige Benutzer jedoch feststellen, dass es möglicherweise nicht alle spezifischen Workflow-Bedürfnisse so effektiv erfüllt wie Kong Gateway, das einen etablierteren Ruf im API-Management-Bereich hat.
- G2-Bewerter heben hervor, dass die Supportqualität von Kong Gateway lobenswert ist, obwohl einige Benutzer mögliche Verzögerungen beim Integrationssupport aufgrund seiner Open-Source-Natur anmerken. Im Gegensatz dazu wird die Dokumentation von Traefik häufig dafür gelobt, gut strukturiert und leicht verständlich zu sein, was eine schnelle Einarbeitung unterstützt.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte starke Skalierbarkeitsmerkmale haben, die Leistung von Kong Gateway in diesem Bereich jedoch besonders hervorgehoben wird, wobei Benutzer Vertrauen in seine Fähigkeit haben, erhöhten Datenverkehr effektiv zu bewältigen, während die Skalierbarkeit von Traefik ebenfalls gut, aber in Benutzerfeedbacks etwas weniger betont wird.
Kong Gateway vs Traefik
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Kong Gateway einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Traefik, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Traefik den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Kong Gateway.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kong Gateway.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Traefik gegenüber Kong Gateway.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Kong Gateway
Kong Konnect
Bezahlen Sie nach Bedarf
Pro Monat
- Der einfachste Weg, um mit Kong Gateway zu beginnen
- Anpassbares Entwicklerportal
- Plugins zur Erweiterung der Fähigkeiten, einschließlich Authentifizierung, Autorisierung, Ratenbegrenzung, Transformationen, Sicherheit und mehr
Traefik
OSS Application Proxy
Kostenlos
Mühelos Ihre Microservices dem Internet aussetzen.
- Open Source
- Ingress-Controller + Reverse-Proxy + Lastverteiler
- Automatische Dienstentdeckung
Kostenlose Testversion
Kong Gateway
Kostenlose Testversion verfügbar
Traefik
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
247
9.4
25
Einfache Bedienung
8.6
250
8.2
25
Einfache Einrichtung
8.4
193
8.5
22
Einfache Verwaltung
8.4
140
8.8
17
Qualität der Unterstützung
8.4
233
8.2
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
130
8.6
12
Produktrichtung (% positiv)
9.2
239
10.0
24
Funktionen
Entwicklung
8.5
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.4
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
78
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Dokumentationsverwaltung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organisation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Großes Sprachmodell-Betrieb (LLMOps)15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Prompt-Engineering - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inferenzoptimierung - Betriebsführung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellgarten - Operationalisierung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzerdefiniertes Training - Betriebsführung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklung - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellbereitstellung - Operationalisierung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leitplanken - Betrieb von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellüberwachung - Betrieb von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gateways & Router - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Lastverteilung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung - API-Plattformen
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - API-Plattformen
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management - API-Plattformen
7.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Verkehrsmanagement & Leistung - KI-Gateways
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Governance & Beobachtbarkeit - KI-Gateways
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
8.4
172
8.1
8
8.8
184
9.8
8
8.3
174
8.7
9
9.1
180
9.4
9
API-Verwaltung
8.9
183
9.2
8
8.4
181
8.9
9
8.4
176
8.6
7
7.4
159
Funktion nicht verfügbar
8.9
182
9.2
8
Datenintegration
8.6
171
8.8
8
8.0
157
9.0
7
8.7
177
9.2
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Kong Gateway und Traefik sind kategorisiert als API-Management
Einzigartige Kategorien
Kong Gateway ist kategorisiert als Großes Sprachmodell-Betrieb (LLMOps), API-Dokumentationsverwaltung, API-Plattformen, und API-Entwicklung
Traefik ist kategorisiert als Lastverteilung, Dienstentdeckung, Container-Netzwerke, und KI-Gateways
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Kong Gateway
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Traefik
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
22.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Finanzdienstleistungen
8.7%
Banking
7.3%
Telekommunikation
5.2%
Andere
43.4%
Computersoftware
34.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Programmentwicklung
6.3%
Primar-/Sekundarbereich
6.3%
Telekommunikation
3.1%
Andere
34.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Is Kong Devops tool?
6 Kommentare
DK
noMehr erfahren
What does KONG software do?
3 Kommentare
TP
Großartige Frage! Kong API Gateway ist eine Plattform für Service-Konnektivität, die es Teams ermöglicht, ihre Dienste in jeder Umgebung und Architektur zu...Mehr erfahren
Was ist Kong API-Management?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kong Gateway
Kong Gateway ist das schnellste und am weitesten verbreitete API-Gateway. Es ist cloud-native, leichtgewichtig und anbieterunabhängig, sodass Sie Dienste...Mehr erfahren
Wie sichere ich Admin-Ports in Traefik?
3 Kommentare
SC
Wenn ich Portainer außerhalb eines internen Netzwerks bereitstellen muss, setze ich normalerweise Traefik mit Authelia als Middleware ein.Mehr erfahren
Traefik hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
