Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Kong Gateway und Swagger UI vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Kong Gateway
Kong Gateway
Sternebewertung
(269)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Kong Gateway
Swagger UI
Swagger UI
Sternebewertung
(68)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (33.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Swagger UI
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass das Kong API Gateway in Bezug auf Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was es Unternehmen ermöglicht, erhöhten Datenverkehr effizient zu bewältigen, während Swagger UI mit einer Bewertung von 8,8 für seine benutzerfreundliche Oberfläche bekannt ist, jedoch unter hoher Last möglicherweise nicht so effektiv skaliert.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Traffic-Control-Funktionen des Kong API Gateway, bewertet mit 8,8, eine robuste Verwaltung von API-Anfragen bieten, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Leistung in Spitzenzeiten ist. Im Gegensatz dazu wird die Traffic-Control von Swagger UI mit etwas niedrigeren 8,6 bewertet, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Kontrolle bietet.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass Swagger UI im Bereich API-Testing mit einer Bewertung von 9,2 glänzt, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die sich auf Tests und Dokumentation konzentrieren. Währenddessen deutet die API-Testing-Bewertung von 8,4 für das Kong API Gateway darauf hin, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so umfassend ist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte eine ähnliche Qualität des Supports haben, jeweils mit 8,3 bewertet, aber das Kong API Gateway wird für sein umfangreiches Plugin-Ökosystem gelobt, das seine Funktionalität erweitert, während Swagger UI für seine unkomplizierte Dokumentation gelobt wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Orchestrierungsfähigkeiten des Kong API Gateway, bewertet mit 8,4, eine effektive Verwaltung von Microservices ermöglichen, während die Orchestrierungsbewertung von Swagger UI mit 8,2 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Integration für komplexe Systeme bietet.
  • Benutzer sagen, dass die Anpassungsoptionen des Kong API Gateway, insbesondere in API-Verträgen (8,2), maßgeschneiderte Lösungen ermöglichen, die spezifische Geschäftsanforderungen erfüllen, während die Anpassungsfunktionen von Swagger UI als eingeschränkter wahrgenommen werden, was die Flexibilität für Benutzer beeinträchtigt.

Kong Gateway vs Swagger UI

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Swagger UI einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Kong Gateway einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Kong Gateway zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Swagger UI den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Kong Gateway.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Swagger UI.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kong Gateway gegenüber Swagger UI.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Kong Gateway
Kong Konnect
Bezahlen Sie nach Bedarf
Pro Monat
Erfahren Sie mehr über Kong Gateway
Swagger UI
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Kong Gateway
Kostenlose Testversion verfügbar
Swagger UI
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
227
9.0
54
Einfache Bedienung
8.6
230
8.8
55
Einfache Einrichtung
8.4
173
8.8
20
Einfache Verwaltung
8.3
132
7.9
11
Qualität der Unterstützung
8.3
214
8.4
45
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
122
8.5
11
Produktrichtung (% positiv)
9.3
219
8.9
52
Funktionen
8.4
81
Nicht genügend Daten
Entwicklung
8.4
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.3
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.0
28
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
26
Organisation
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
27
Großes Sprachmodell-Betrieb (LLMOps)15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Prompt-Engineering - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inferenzoptimierung - Betriebsführung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellgarten - Operationalisierung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzerdefiniertes Training - Betriebsführung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklung - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellbereitstellung - Operationalisierung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leitplanken - Betrieb von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellüberwachung - Betrieb von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gateways & Router - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten
Entwicklung - API-Plattformen
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - API-Plattformen
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management - API-Plattformen
7.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
8.4
168
9.2
35
8.7
172
8.4
31
8.3
172
8.3
31
9.1
168
8.8
32
API-Verwaltung
8.8
173
8.6
29
8.3
174
8.9
34
8.4
169
8.5
32
7.4
157
7.4
30
8.9
172
8.3
30
Datenintegration
8.6
166
8.9
32
8.0
155
8.5
31
8.7
164
8.4
29
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Kong Gateway
Kong Gateway
Swagger UI
Swagger UI
Kong Gateway und Swagger UI sind kategorisiert als API-Management
Einzigartige Kategorien
Swagger UI
Swagger UI ist kategorisiert als API-Dokumentationsverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Kong Gateway
Kong Gateway
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.3%
Swagger UI
Swagger UI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
32.3%
Branche der Bewerter
Kong Gateway
Kong Gateway
Computersoftware
22.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.0%
Finanzdienstleistungen
9.0%
Banking
6.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.9%
Andere
44.9%
Swagger UI
Swagger UI
Informationstechnologie und Dienstleistungen
32.3%
Computersoftware
23.1%
Finanzdienstleistungen
6.2%
Banking
6.2%
Versicherung
4.6%
Andere
27.7%
Top-Alternativen
Kong Gateway
Kong Gateway Alternativen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Swagger Studio
Swagger Studio
Swagger Studio hinzufügen
Swagger UI
Swagger UI Alternativen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
WSO2 API Manager
WSO2 API Manager
WSO2 API Manager hinzufügen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
Diskussionen
Kong Gateway
Kong Gateway Diskussionen
Is Kong Devops tool?
6 Kommentare
What does KONG software do?
3 Kommentare
Taylor P.
TP
Großartige Frage! Kong API Gateway ist eine Plattform für Service-Konnektivität, die es Teams ermöglicht, ihre Dienste in jeder Umgebung und Architektur zu...Mehr erfahren
Wofür wird das Kong API-Gateway verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kong Gateway
Hallo, Kong Gateway ist eine cloud-native API-Managementlösung, die es Ihnen ermöglicht, Ihre APIs und Microservices zu erstellen, auszuführen und zu...Mehr erfahren
Swagger UI
Swagger UI Diskussionen
Monty der Mungo weint
Swagger UI hat keine Diskussionen mit Antworten