Kong Gateway und RAML vergleichen

Auf einen Blick
Kong Gateway
Kong Gateway
Sternebewertung
(297)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Kong Gateway
RAML
RAML
Sternebewertung
(42)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (72.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über RAML
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass Kong Gateway in Leistung und Skalierbarkeit herausragt, wobei Benutzer die robuste Plugin-Architektur hervorheben, die einfache Funktionserweiterungen ermöglicht. Dies macht es zu einer starken Wahl für Organisationen, die nach einer flexiblen API-Management-Lösung suchen.
  • Benutzer sagen, RAML sei besonders effektiv für API-Design und Dokumentation, wobei seine Fähigkeit, eine anfängliche Struktur für APIs zu erstellen, ein herausragendes Merkmal ist. Rezensenten schätzen seine Lesbarkeit, die sowohl Entwicklern als auch Kunden zugutekommt, um die Serviceoperationen zu verstehen.
  • Laut verifizierten Bewertungen hat Kong Gateway eine günstigere Qualität des Supports im Vergleich zu RAML. Benutzer erwähnen, dass, obwohl die Open-Source-Natur von Kong zu einigen Verzögerungen im Support führen kann, die allgemeine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams lobenswert sind.
  • Rezensenten erwähnen, dass RAML in seiner Autovervollständigungsfunktionalität und im visuellen Stil glänzt, was es für Entwickler benutzerfreundlich macht. Diese Funktion verbessert den API-Designprozess und ermöglicht eine schnellere und effizientere Entwicklung.
  • G2-Rezensenten heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von Kong Gateway ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele Benutzer die Plattform als intuitiv und einfach zu navigieren empfinden. Dies steht im Gegensatz zu RAML, das zwar effektiv ist, aber für neue Benutzer eine etwas steilere Lernkurve aufweist.
  • Benutzer berichten, dass RAML hauptsächlich im Unternehmensmarkt bevorzugt wird, wobei die Mehrheit seiner Bewertungen von größeren Organisationen stammt. Im Gegensatz dazu hat Kong Gateway eine vielfältigere Benutzerbasis, die auch mittelständische Unternehmen anspricht, was die Art des Supports und der priorisierten Funktionen bei jeder Plattform beeinflussen kann.

Kong Gateway vs RAML

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Kong Gateway einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit RAML, zusammen mit der Verwaltung.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass RAML den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Kong Gateway.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kong Gateway.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kong Gateway gegenüber RAML.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Kong Gateway
Kong Konnect
Bezahlen Sie nach Bedarf
Pro Monat
Erfahren Sie mehr über Kong Gateway
RAML
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Kong Gateway
Kostenlose Testversion verfügbar
RAML
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
244
8.6
16
Einfache Bedienung
8.6
247
8.1
17
Einfache Einrichtung
8.4
190
9.4
11
Einfache Verwaltung
8.4
139
8.8
11
Qualität der Unterstützung
8.3
230
7.5
14
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
129
8.1
9
Produktrichtung (% positiv)
9.2
236
7.1
16
Funktionen
Entwicklung
8.5
82
8.8
8
8.5
77
8.7
9
8.3
79
8.1
7
8.8
79
7.9
8
Zusammenarbeit
8.4
78
8.1
9
8.4
77
8.1
9
8.4
78
8.9
9
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organisation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Großes Sprachmodell-Betrieb (LLMOps)15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Prompt-Engineering - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inferenzoptimierung - Betriebsführung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellgarten - Operationalisierung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzerdefiniertes Training - Betriebsführung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklung - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellbereitstellung - Operationalisierung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leitplanken - Betrieb von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellüberwachung - Betrieb von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gateways & Router - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
12
Nicht genügend Daten
Entwicklung - API-Plattformen
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - API-Plattformen
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management - API-Plattformen
7.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
201
Nicht genügend Daten
API-Konstruktion
8.4
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
183
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
174
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
179
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
8.9
183
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
181
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
175
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
159
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
181
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
8.6
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
157
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
176
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Kong Gateway
Kong Gateway
RAML
RAML
Kong Gateway und RAML sind kategorisiert als API-Entwicklung
Einzigartige Kategorien
RAML
RAML hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Kong Gateway
Kong Gateway
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
32.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.0%
RAML
RAML
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
15.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
12.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
72.7%
Branche der Bewerter
Kong Gateway
Kong Gateway
Computersoftware
23.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.6%
Finanzdienstleistungen
8.8%
Banking
7.0%
Telekommunikation
5.3%
Andere
43.2%
RAML
RAML
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Computersoftware
12.1%
Einzelhandel
9.1%
Banking
9.1%
Investmentbanking
6.1%
Andere
45.5%
Top-Alternativen
Kong Gateway
Kong Gateway Alternativen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Swagger Studio
Swagger Studio
Swagger Studio hinzufügen
IBM API Connect
IBM API Connect
IBM API Connect hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
RAML
RAML Alternativen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Stoplight
Stoplight
Stoplight hinzufügen
Workato
Workato
Workato hinzufügen
Diskussionen
Kong Gateway
Kong Gateway Diskussionen
Is Kong Devops tool?
6 Kommentare
What does KONG software do?
3 Kommentare
Taylor P.
TP
Großartige Frage! Kong API Gateway ist eine Plattform für Service-Konnektivität, die es Teams ermöglicht, ihre Dienste in jeder Umgebung und Architektur zu...Mehr erfahren
Was ist Kong API-Management?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kong Gateway
Kong Gateway ist das schnellste und am weitesten verbreitete API-Gateway. Es ist cloud-native, leichtgewichtig und anbieterunabhängig, sodass Sie Dienste...Mehr erfahren
RAML
RAML Diskussionen
Wofür wird Raml verwendet?
1 Kommentar
Lorenzo R.
LR
Api specification developmentMehr erfahren
G Fuel Tier List
1 Kommentar
RP
Ich würde sagen, dass Erikson die G Fuel-Geschmacksrichtungen der Tier-Liste ist, die Sie wählen sollten, wenn es um die feinsten und stärksten Optionen...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
RAML hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten