Kong Gateway und Microsoft Graph vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (53.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Kong Gateway
Sternebewertung
(294)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Kong GatewayMicrosoft Graph
Sternebewertung
(36)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft GraphZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Kong Gateway in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Microsoft Graph widerspiegelt. Benutzer schätzen seine robuste Leistung und Skalierbarkeit und heben insbesondere die Plugin-Architektur hervor, die einfache Funktionserweiterungen ermöglicht.
- Benutzer sagen, dass die Open-Source-Natur von Kong Gateway Flexibilität bietet, obwohl einige potenzielle Verzögerungen bei der Unterstützung von Integrationen und neuen Funktionsanfragen festgestellt haben. Dieser Aspekt kann ein zweischneidiges Schwert sein, da er Anpassungen ermöglicht, aber Geduld bei der Implementierung erfordern kann.
- Rezensenten erwähnen, dass Microsoft Graph mit seinem einheitlichen API-Endpunkt glänzt, der den Zugriff auf verschiedene Microsoft 365-Dienste vereinfacht. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Benutzer, die mehrere Dienste wie Outlook und Teams nahtlos integrieren möchten.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Microsoft Graph für seinen unkomplizierten Einrichtungsprozess gelobt. Benutzer finden es einfach, Berechtigungen zu konfigurieren und die API in ihre Anwendungen zu integrieren, was es zu einer günstigen Wahl für diejenigen macht, die eine schnelle Einführung priorisieren.
- G2-Bewerter heben hervor, dass Kong Gateway eine starke Präsenz im Mid-Market-Segment hat, was für Unternehmen, die nach einer skalierbaren Lösung suchen, attraktiv sein kann. Im Gegensatz dazu ist Microsoft Graph bei kleinen Unternehmen beliebter, was auf eine andere Zielgruppe und Anwendungsfall hinweist.
- Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte eine ähnliche Benutzerfreundlichkeit bieten, der Support von Kong Gateway höher bewertet wird. Rezensenten schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams, was für Unternehmen, die auf rechtzeitige Unterstützung bei kritischen Operationen angewiesen sind, entscheidend sein kann.
Kong Gateway vs Microsoft Graph
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Kong Gateway den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Graph.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kong Gateway.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kong Gateway gegenüber Microsoft Graph.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Kong Gateway
Kong Konnect
Bezahlen Sie nach Bedarf
Pro Monat
- Der einfachste Weg, um mit Kong Gateway zu beginnen
- Anpassbares Entwicklerportal
- Plugins zur Erweiterung der Fähigkeiten, einschließlich Authentifizierung, Autorisierung, Ratenbegrenzung, Transformationen, Sicherheit und mehr
Microsoft Graph
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Kong Gateway
Kostenlose Testversion verfügbar
Microsoft Graph
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
244
8.4
21
Einfache Bedienung
8.6
247
8.6
21
Einfache Einrichtung
8.4
190
8.7
5
Einfache Verwaltung
8.4
139
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
230
7.9
18
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
129
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.2
236
6.3
22
Funktionen
Entwicklung
8.5
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.4
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
78
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Dokumentationsverwaltung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organisation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Großes Sprachmodell-Betrieb (LLMOps)15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Prompt-Engineering - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inferenzoptimierung - Betriebsführung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellgarten - Operationalisierung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzerdefiniertes Training - Betriebsführung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklung - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellbereitstellung - Operationalisierung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leitplanken - Betrieb von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellüberwachung - Betrieb von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gateways & Router - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung - API-Plattformen
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - API-Plattformen
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management - API-Plattformen
7.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Verkehrsmanagement & Leistung - KI-Gateways
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Governance & Beobachtbarkeit - KI-Gateways
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
8.4
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
183
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
174
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
179
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
8.9
183
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
181
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
175
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
159
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
181
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
8.6
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
157
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
176
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Kong Gateway und Microsoft Graph sind kategorisiert als API-Management
Einzigartige Kategorien
Kong Gateway ist kategorisiert als API-Entwicklung, API-Plattformen, API-Dokumentationsverwaltung, Großes Sprachmodell-Betrieb (LLMOps), und KI-Gateways
Microsoft Graph hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Kong Gateway
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Microsoft Graph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
23.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.6%
Finanzdienstleistungen
8.8%
Banking
7.0%
Telekommunikation
5.3%
Andere
43.2%
Computersoftware
12.5%
Bildungsmanagement
12.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.4%
Buchhaltung
6.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.3%
Andere
53.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Is Kong Devops tool?
6 Kommentare
DK
noMehr erfahren
What does KONG software do?
3 Kommentare
TP
Großartige Frage! Kong API Gateway ist eine Plattform für Service-Konnektivität, die es Teams ermöglicht, ihre Dienste in jeder Umgebung und Architektur zu...Mehr erfahren
Was ist Kong API-Management?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kong Gateway
Kong Gateway ist das schnellste und am weitesten verbreitete API-Gateway. Es ist cloud-native, leichtgewichtig und anbieterunabhängig, sodass Sie Dienste...Mehr erfahren
Microsoft Graph hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
