Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass JW Player im Videomanagement mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was eine effiziente Organisation und Verteilung von Inhalten ermöglicht, während YouTube Live, obwohl stark, in diesem Bereich mit 8,6 etwas niedriger bewertet wird.
Rezensenten erwähnen, dass YouTube Live mit einer Bewertung von 9,1 eine überlegene Benutzerfreundlichkeit bietet im Vergleich zu JW Player mit 8,6, was es zu einer benutzerfreundlicheren Option für Neulinge im Live-Streaming macht.
G2-Nutzer heben die robuste private Upload-Funktion von JW Player hervor, die mit einer perfekten 10,0 bewertet wird, was besonders für Unternehmen von Vorteil ist, die eine sichere Inhaltsverwaltung benötigen, während YouTube Live nicht das gleiche Maß an Privatsphäre bei Uploads bietet.
Nutzer auf G2 geben an, dass YouTube Live in der Live-Chat-Funktionalität glänzt, mit einer Bewertung von 8,7, was das Zuschauerengagement während Live-Streams verbessert, während die Live-Chat-Funktion von JW Player in Nutzerbewertungen weniger betont wird.
Rezensenten sagen, dass die Anpassungsoptionen von JW Player, insbesondere im Branding und bei anpassbaren Thumbnails, hoch bewertet werden, was es Unternehmen ermöglicht, ein konsistentes Markenimage zu bewahren, während die Anpassungsfunktionen von YouTube Live begrenzter sind.
Benutzer berichten, dass die Analysetools von YouTube Live, mit einer Bewertung von 8,1, wertvolle Einblicke in das Zuschauerverhalten bieten, obwohl auch die Analysen von JW Player mit 8,9 stark sind und detaillierte Leistungsmetriken bieten, die bei der Inhaltsstrategie helfen.
JW Player vs YouTube Live
Die Gutachter waren der Meinung, dass YouTube Live den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als JW Player.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter YouTube Live.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von JW Player gegenüber YouTube Live.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
JW Player
Keine Preisinformationen verfügbar
YouTube Live
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
JW Player
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
YouTube Live
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.8
12
8.8
185
Einfache Bedienung
8.1
12
9.1
186
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.8
42
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.1
36
Qualität der Unterstützung
6.9
9
8.0
163
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Gibt es eine Möglichkeit für mehr visuelle Personalisierung des Streaming-Kanals?
2 Kommentare
OT
Ich vermute, wenn Sie Live-Streaming machen und daran interessiert sind, Ihre Show mit einem anderen Layout zu gestalten. Sie können https://streamlabs.com...Mehr erfahren
Brauche ich Streaming-Software für YouTube Live?
2 Kommentare
DA
Sie können die integrierten Funktionen auf YouTube nutzen. Aber ich würde nicht sagen, dass sie praktisch sind. Es gibt viel praktischere Plattformen zum...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.