Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Judgify und Submit.com vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Judgify
Judgify
Sternebewertung
(52)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (76.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$0.00 Mit einmaligem Kauf
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Submit.com
Submit.com
Sternebewertung
(71)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (59.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $5,995.00 Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über Submit.com
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Judgify in seiner Funktion Benutzerdefinierte Antragsformulare mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend ist, was maßgeschneiderte Anträge ermöglicht, die spezifische Bedürfnisse erfüllen. Im Gegensatz dazu hebt Submit.com, obwohl insgesamt stark, diese Funktion nicht so prominent hervor, was zu einer weniger anpassbaren Erfahrung führt.
  • Rezensenten erwähnen, dass Submit.com in der Qualität des Supports glänzt, mit einer Bewertung von 9,8, was darauf hinweist, dass sich die Benutzer gut unterstützt und wertgeschätzt fühlen. Judgify, ebenfalls stark mit 9,5, erreicht in diesem Bereich nicht ganz das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit.
  • G2-Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von Submit.com hervor, mit einer Bewertung von 9,3, was es für neue Benutzer zugänglicher macht. Judgify, mit einer Bewertung von 8,5, hat Feedback erhalten, dass es anfangs etwas komplexer zu navigieren sein kann.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Judgifys Funktion Antragsverfolgung, mit einer Bewertung von 8,8, effektiv ist, aber einige erweiterte Funktionen fehlen, die Submit.com bietet, das ein robusteres Verfolgungssystem hat, das Benutzer als vorteilhaft für die Verwaltung mehrerer Anträge empfinden.
  • Rezensenten sagen, dass die Funktion Automatisierte Bewertungszuweisungen von Submit.com, mit einer Bewertung von 9,3, den Bewertungsprozess erheblich vereinfacht und es Teams erleichtert, Einreichungen zu verwalten. Judgify bietet zwar ähnliche Fähigkeiten, hat jedoch nicht das gleiche Maß an Automatisierung, was zu mehr manueller Arbeit führen kann.
  • Benutzer berichten, dass die Funktion Grantee-Portal von Judgify, mit einer Bewertung von 9,5, für ihre benutzerfreundliche Oberfläche hoch gelobt wird, die es Stipendiaten ermöglicht, leicht auf Informationen zuzugreifen. Submit.com, obwohl funktional, erhält nicht das gleiche Maß an Anerkennung für sein Portal, was auf einen potenziellen Verbesserungsbereich hinweist.

Judgify vs Submit.com

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Submit.com einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Submit.com zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Submit.com den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Judgify.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Submit.com.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Submit.com gegenüber Judgify.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Judgify
Basic
$0.00
Mit einmaligem Kauf
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Submit.com
Starter Package
Beginnend bei $5,995.00
Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über Submit.com
Kostenlose Testversion
Judgify
Kostenlose Testversion verfügbar
Submit.com
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
48
9.4
61
Einfache Bedienung
8.3
50
9.5
63
Einfache Einrichtung
8.3
49
9.3
56
Einfache Verwaltung
8.3
44
9.4
42
Qualität der Unterstützung
9.0
48
9.8
60
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
42
9.8
42
Produktrichtung (% positiv)
8.8
49
9.8
58
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.8
11
Sammlung von Anwendungen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Überprüfung der Bewerbung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Administration und Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Nicht genügend Daten
9.2
34
Angebotsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
32
Fonds-Tracking
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
32
Auswirkungen & Ergebnisse
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
29
Prospektion von Zuschüssen
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
29
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
26
Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichterstattung (ESG)20 Funktionen ausblenden20 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenerhebung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikomanagement - Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichterstattung (ESG)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Berichterstattung - Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichterstattung (ESG)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichterstattung (ESG)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
39
8.5
7
Verwaltung von Einreichungen
8.3
38
8.8
7
8.8
35
8.6
7
8.4
37
8.8
7
8.6
34
8.8
7
Beurteilung des Managements
8.4
37
8.6
7
8.4
37
8.8
7
8.7
38
8.6
7
8.5
39
9.0
7
Verwaltung von Auszeichnungen
8.3
36
7.9
7
Funktion nicht verfügbar
7.9
7
7.8
34
7.6
7
8.1
36
8.1
7
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Judgify
Judgify
Submit.com
Submit.com
Judgify und Submit.com sind kategorisiert als Auszeichnungsverwaltung
Einzigartige Kategorien
Judgify
Judgify hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Judgify
Judgify
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
76.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
19.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
3.8%
Submit.com
Submit.com
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
59.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
9.9%
Branche der Bewerter
Judgify
Judgify
Non-Profit-Organisationsmanagement
25.0%
Medienproduktion
7.7%
Veranstaltungs-Dienstleistungen
7.7%
Marketing und Werbung
5.8%
Design
5.8%
Andere
48.1%
Submit.com
Submit.com
Non-Profit-Organisationsmanagement
18.3%
Öffentliche Verwaltung
15.5%
Bildungsmanagement
9.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.2%
hochschulbildung
4.2%
Andere
47.9%
Top-Alternativen
Judgify
Judgify Alternativen
Award Force
Award Force
Award Force hinzufügen
Submittable
Submittable
Submittable hinzufügen
OpenWater Application and Review Cloud
OpenWater Application and Review Cloud
OpenWater Application and Review Cloud hinzufügen
Evalato
Evalato
Evalato hinzufügen
Submit.com
Submit.com Alternativen
Submittable
Submittable
Submittable hinzufügen
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM hinzufügen
Workiva
Workiva
Workiva hinzufügen
AuditBoard
AuditBoard
AuditBoard hinzufügen
Diskussionen
Judgify
Judgify Diskussionen
Monty der Mungo weint
Judgify hat keine Diskussionen mit Antworten
Submit.com
Submit.com Diskussionen
Wofür wird Submit.com verwendet?
1 Kommentar
MK
Lisle International verwendet Submit.com, um die Antragsbearbeitung von Personen zu verwalten, die sich für unseren jährlichen Förderzyklus, den Lisle Global...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Submit.com hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten