Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass "Principle" in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 8,3 überzeugt, während "Jitter" es mit einer Punktzahl von 9,0 übertrifft, was darauf hindeutet, dass Benutzer Jitter als intuitiver und benutzerfreundlicher für ihre Design-Workflows empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass "Jitter" eine überlegene Einfachheit der Einrichtung hat und eine Punktzahl von 9,3 erreicht, was darauf hindeutet, dass Benutzer den unkomplizierten Installationsprozess im Vergleich zu "Principle" schätzen, das in diesem Bereich keine spezifische Punktzahl hat.
G2-Benutzer heben hervor, dass "Principle" eine niedrigere Punktzahl von 7,6 für die Erfüllung der Anforderungen hat, während "Jitter" 8,6 erreicht, was darauf hindeutet, dass "Jitter" besser mit den Bedürfnissen und Erwartungen der Benutzer in ihren Designprojekten übereinstimmt.
Benutzer auf G2 berichten, dass "Principle" eine Support-Qualitätsbewertung von 8,1 hat, was etwas besser ist als "Jitters" 7,9, was darauf hindeutet, dass beide einen anständigen Support bieten, "Principle" jedoch möglicherweise ein zuverlässigeres Kundenerlebnis bietet.
Rezensenten erwähnen, dass "Jitter" in der Produktentwicklung mit einer perfekten Punktzahl von 10,0 glänzt, was starkes Vertrauen in seine zukünftige Entwicklung signalisiert, während "Principle" mit einer Punktzahl von 5,8 hinterherhinkt, was Unsicherheit über seine Roadmap andeutet.
Benutzer sagen, dass "Principle" robuste KI-Funktionen bietet, insbesondere im Bereich AI Image-to-Text mit einer Punktzahl von 8,5, während "Jitter" keine vergleichbaren KI-Fähigkeiten hat, was "Principle" zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die sich auf generative KI-Funktionalitäten konzentrieren.
Jitter vs Principle
Die Gutachter waren der Meinung, dass Jitter den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Principle.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Principle.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jitter gegenüber Principle.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jitter
Keine Preisinformationen verfügbar
Principle
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Jitter
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Principle
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
14
7.6
11
Einfache Bedienung
9.1
15
8.3
11
Einfache Einrichtung
9.4
11
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.9
12
8.1
6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.