Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Jirav und Reach Reporting vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Jirav
Jirav
Sternebewertung
(191)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Jirav
Reach Reporting
Reach Reporting
Sternebewertung
(25)4.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$149.00 Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Jirav in seiner Qualität des Supports mit einer Punktzahl von 9,7 hervorragend abschneidet, während Reach Reporting, obwohl stark, eine etwas niedrigere Punktzahl von 9,4 hat. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Jirav reaktionsschnell und sachkundig ist, was es zu einem zuverlässigen Partner für Unternehmen macht.
  • Rezensenten erwähnen, dass Reach Reporting in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 9,2 im Vergleich zu Jiravs 8,2 glänzt. Benutzer auf G2 schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Reach Reporting, die eine schnellere Einarbeitung und weniger Schulungszeit für neue Benutzer ermöglicht.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Reach Reporting überlegene Berichtstypen mit einer perfekten Punktzahl von 10,0 bietet, während Jirav 8,8 erreicht. Benutzer sagen, dass die Vielfalt und Anpassungsoptionen in den Berichtsfunktionen von Reach Reporting maßgeschneiderte Einblicke ermöglichen.
  • Benutzer berichten, dass Jirav eine starke Leistung im Budgetieren mit einer Punktzahl von 9,3 hat, aber Reach Reporting erreicht ebenfalls 9,3. Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte robuste Budgetierungsfunktionen bieten, aber die Versionierungsfähigkeiten von Jirav als etwas weniger flexibel angesehen werden.
  • Rezensenten erwähnen, dass Reach Reporting in Benutzerdefinierten Analysen mit 9,6 im Vergleich zu Jiravs 8,7 hervorragend abschneidet. Benutzer auf G2 schätzen die Möglichkeit, personalisierte Dashboards und KPIs in Reach Reporting zu erstellen, was ihre Datenanalyseerfahrung verbessert.
  • Benutzer sagen, dass Jiravs Datenimport-Funktion mit 9,1 bewertet wird, während Reach Reporting mit 9,4 höher bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass der Datenimportprozess von Reach Reporting nahtloser ist und eine schnellere Integration von Finanzdaten aus verschiedenen Quellen ermöglicht.

Jirav vs Reach Reporting

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Reach Reporting einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Jirav zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Reach Reporting den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jirav.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jirav.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Reach Reporting gegenüber Jirav.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jirav
Success Safari
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Jirav
Reach Reporting
1 Connection
$149.00
Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Jirav
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Reach Reporting
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
157
9.2
23
Einfache Bedienung
8.2
158
9.4
24
Einfache Einrichtung
7.9
96
9.1
21
Einfache Verwaltung
8.9
88
9.3
9
Qualität der Unterstützung
9.7
153
9.5
23
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
91
9.3
9
Produktrichtung (% positiv)
9.8
149
10.0
23
Funktionen
8.5
126
9.1
11
Erstellung des Budgets
9.1
118
9.3
10
8.8
102
9.2
10
8.8
97
9.3
9
8.5
112
9.1
9
8.5
95
9.1
9
9.1
110
8.9
9
Haushaltsführung
8.5
84
9.6
9
8.8
88
9.3
9
Funktion nicht verfügbar
8.9
9
Prognose
9.2
113
9.4
9
9.1
97
8.9
9
9.2
100
8.9
9
9.3
107
9.1
9
6.2
26
8.6
7
Analytics
9.1
103
9.2
8
9.4
104
9.0
8
9.3
107
9.0
8
Agentic KI - Budgetierung und Prognose
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.9
99
9.6
16
8.3
88
9.2
16
8.5
83
9.5
16
Struktur der Berichterstattung
9.0
83
9.8
16
8.9
99
9.8
16
8.8
100
9.9
15
Standard-Analytik
8.9
90
9.6
16
9.0
98
9.8
15
9.3
101
9.7
16
Funktion nicht verfügbar
9.5
16
Benutzerdefinierte Analysen
8.7
99
9.6
16
8.7
95
9.6
16
8.6
100
9.6
15
8.7
96
9.7
16
Funktion nicht verfügbar
9.5
14
Agentic KI - Finanzanalyse
7.0
5
9.7
6
7.0
5
9.7
6
8.8
47
Nicht genügend Daten
Cashflow-Management
8.4
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
46
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Prognose
8.9
44
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
9.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
44
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzdatenübernahme
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
43
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unternehmensleistungsmanagement (CPM)16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
8.5
58
Nicht genügend Daten
Finanzplanung
8.5
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
55
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzielle Einblicke
9.3
53
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
51
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Daten
8.3
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
53
Nicht genügend Daten verfügbar
Status-Kommunikation
8.2
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
51
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
43
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jirav
Jirav
Reach Reporting
Reach Reporting
Jirav und Reach Reporting sind kategorisiert als Finanzanalyse, Budgetierung und Prognose, und Cashflow-Management
Einzigartige Kategorien
Jirav
Jirav ist kategorisiert als Unternehmensleistungsmanagement (CPM)
Reach Reporting
Reach Reporting hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jirav
Jirav
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
64.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
1.1%
Reach Reporting
Reach Reporting
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
62.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
8.3%
Branche der Bewerter
Jirav
Jirav
Buchhaltung
25.9%
Computersoftware
10.6%
Finanzdienstleistungen
10.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.5%
Non-Profit-Organisationsmanagement
3.7%
Andere
41.3%
Reach Reporting
Reach Reporting
Buchhaltung
50.0%
Finanzdienstleistungen
12.5%
Beratung
8.3%
Marketing und Werbung
8.3%
Sport
4.2%
Andere
16.7%
Top-Alternativen
Jirav
Jirav Alternativen
Causal
Causal
Causal hinzufügen
Vena
Vena
Vena hinzufügen
Fathom
Fathom
Fathom hinzufügen
Mosaic Tech
Mosaic Tech
Mosaic Tech hinzufügen
Reach Reporting
Reach Reporting Alternativen
Fathom
Fathom
Fathom hinzufügen
LiveFlow
LiveFlow
LiveFlow hinzufügen
Syft
Syft
Syft hinzufügen
Planful
Planful
Planful hinzufügen
Diskussionen
Jirav
Jirav Diskussionen
Was ist FP&A-Software?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Jirav
Finanzplanungs- und Analyse-Software (FP&A) hilft Teams, die Finanzanalyse, Planung, Budgetierung, Berichterstattung, Prognose und Szenarienmodellierung in...Mehr erfahren
Was bedeutet FP & A?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Jirav
FP&A bedeutet Finanzplanung und -analyse. FP&A-Profis sind verantwortlich für das Sammeln, Aufbereiten und Analysieren von Finanzdaten aus der gesamten...Mehr erfahren
How do you use Jirav?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Jirav
Jirav ist eine FP&A-Plattform, die wir nutzen, um schnell mit unseren Buchhaltungs-, Personal- und CRM-Daten zu integrieren, dann unsere Planung und...Mehr erfahren
Reach Reporting
Reach Reporting Diskussionen
Monty der Mungo weint
Reach Reporting hat keine Diskussionen mit Antworten