JabRef und RefWorks vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Auf einen Blick

Sternebewertung

(12)4.7 von 5

(29)3.9 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (75.0% der Bewertungen)

Unternehmen (55.2% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

JabRef

Sternebewertung

(12)4.7 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (75.0% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über JabRef

RefWorks

Sternebewertung

(29)3.9 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (55.2% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über RefWorks

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass JabRef in seiner Integration mit LaTeX hervorragend ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für Forscher in Bereichen macht, die dieses Schriftsatzsystem stark nutzen, während RefWorks für seine Kompatibilität mit einer breiteren Palette von Zitierstilen bekannt ist und somit für Benutzer in verschiedenen akademischen Disziplinen attraktiv ist.
Rezensenten erwähnen, dass die Open-Source-Natur von JabRef umfangreiche Anpassungen und Flexibilität ermöglicht, was ein bedeutender Vorteil für technisch versierte Benutzer ist, während RefWorks eine benutzerfreundlichere Oberfläche bietet, die den Zitiermanagementprozess für diejenigen vereinfacht, die weniger mit Softwareanpassungen vertraut sind.
G2-Benutzer heben hervor, dass JabRef in der Erfüllung spezifischer Forschungsanforderungen überlegen ist und in diesem Bereich eine Bewertung von 9,8 erzielt, verglichen mit RefWorks' 7,9, was darauf hindeutet, dass JabRef oft besser für Benutzer mit spezialisierten Zitierbedürfnissen geeignet ist.
Benutzer auf G2 berichten, dass, obwohl JabRef eine niedrigere Support-Bewertung von 6,9 hat, dies oft durch eine starke Gemeinschaft von Benutzern ausgeglichen wird, die Unterstützung bieten, während RefWorks eine höhere Support-Bewertung von 8,2 aufweist, was auf formalisiertere Kundenservice-Optionen hinweist.
Rezensenten sagen, dass die Produktentwicklung von JabRef von 7,9 % der Benutzer positiv gesehen wird, was auf ein starkes Engagement für die laufende Entwicklung hindeutet, während die niedrigere Punktzahl von RefWorks von 5,0 einige Bedenken hinsichtlich zukünftiger Verbesserungen und Updates aufzeigt.
Benutzer berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von JabRef mit 9,8 außergewöhnlich hoch bewertet wird, was es für Benutzer, die mit akademischem Schreiben vertraut sind, intuitiv macht, während RefWorks mit einer Bewertung von 8,1 immer noch benutzerfreundlich ist, aber möglicherweise etwas mehr Zeit benötigt, damit neue Benutzer sich effektiv zurechtfinden.

JabRef vs RefWorks

Die Gutachter waren der Meinung, dass JabRef den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als RefWorks.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter RefWorks.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von JabRef gegenüber RefWorks.

Preisgestaltung

JabRef

Keine Preisinformationen verfügbar

RefWorks

Keine Preisinformationen verfügbar

JabRef

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

RefWorks

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

9.8

7.9