Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Ironclad und Pramata vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (60.6% der Bewertungen)
Unternehmen (69.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Ironclad
Sternebewertung
(285)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (60.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IroncladPramata
Sternebewertung
(29)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (69.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PramataZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Pramata in der Einfachheit der Implementierung herausragt, wobei Benutzer die verwalteten Dienste hervorheben, die die Einrichtung von Vertragsdatenbanken vereinfachen. Dies ermöglicht es Teams, schnell Einblicke in wichtige Vertragsbedingungen zu gewinnen und ihren Arbeitsablauf zu beschleunigen.
- Benutzer sagen, dass Ironclad sich durch sein umfassendes Workflow-Management auszeichnet und als All-in-One-Lösung für Vertragsgenehmigungen und Dokumentenerstellung dient. Bewerter schätzen die Fähigkeit, Änderungen während rechtlicher Überprüfungen nachzuverfolgen, was die Zusammenarbeit und Effizienz verbessert.
- Laut verifizierten Bewertungen erhält Pramata hohe Bewertungen für seine Qualität des Supports, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Diese Unterstützung kann entscheidend für Teams sein, die komplexe Vertragsmanagementaufgaben bewältigen.
- Bewerter erwähnen, dass Ironclad ein robustes Dokumentenarchiv bietet, das die Suche nach Verträgen vereinfacht. Benutzer finden es einfach, bestimmte Dokumente oder Typen zu finden, was für die Aufrechterhaltung von Organisation und Effizienz im Vertragsmanagement unerlässlich ist.
- G2-Bewerter heben hervor, dass Pramata zwar starke Funktionen für das Vertragsdatenbank-Management bietet, Ironclad jedoch in Bereichen wie Vertragserstellung und Genehmigungsprozessen übertrifft, was es zu einer geeigneteren Wahl für Teams macht, die diese Funktionen priorisieren.
- Benutzer berichten, dass beide Plattformen ihre Stärken haben, aber Ironclads Fähigkeit, Prozesse zu standardisieren und vollständige Transparenz in Vertragsdaten zu bieten, gibt ihm einen Vorteil in größeren Organisationen, wo Konsistenz und Aufsicht entscheidend sind.
Ironclad vs Pramata
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Pramata einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Pramata zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Pramata den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ironclad.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Pramata.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Pramata gegenüber Ironclad.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ironclad
Keine Preisinformationen verfügbarPramata
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Ironclad
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPramata
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
223
8.9
25
Einfache Bedienung
8.7
229
8.8
26
Einfache Einrichtung
8.0
166
8.3
22
Einfache Verwaltung
8.5
140
9.2
19
Qualität der Unterstützung
8.6
201
9.7
25
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
138
9.8
18
Produktrichtung (% positiv)
9.0
218
9.5
25
Funktionen
Funktionen der Vertragsmanagement-Plattform
9.0
140
|
Verifizierte Funktion
5.0
5
8.8
137
|
Verifizierte Funktion
7.4
7
8.2
143
|
Verifizierte Funktion
7.0
5
8.3
137
|
Verifizierte Funktion
9.1
13
|
Verifizierte Funktion
8.7
139
|
Verifizierte Funktion
7.8
9
9.0
140
|
Verifizierte Funktion
7.9
7
|
Verifizierte Funktion
8.5
137
|
Verifizierte Funktion
8.9
11
|
Verifizierte Funktion
8.3
141
|
Verifizierte Funktion
9.3
20
|
Verifizierte Funktion
7.9
126
|
Verifizierte Funktion
7.4
14
|
Verifizierte Funktion
7.7
134
|
Verifizierte Funktion
8.6
18
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
6.5
59
7.7
5
6.4
58
7.0
5
Agentische KI - Vertragsmanagement
5.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Vertragsdaten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Vertragslebenszyklusmanagement (CLM)21 Funktionen ausblenden21 Funktionen anzeigen
7.1
148
Nicht genügend Daten
Vertragserstellung & -verwaltung
9.0
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
129
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.5
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
134
Nicht genügend Daten verfügbar
Weitere Funktionen der Plattform
8.0
129
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
123
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
123
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
131
Nicht genügend Daten verfügbar
Vertragsdaten
7.4
128
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
113
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
6.5
73
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Vertragslebenszyklusmanagement (CLM)
4.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
4.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
4.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ironclad und Pramata sind kategorisiert als Vertragsmanagement und Vertragslebenszyklusmanagement (CLM)
Einzigartige Kategorien
Ironclad hat keine einzigartigen Kategorien
Pramata ist kategorisiert als Vertragsanalyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ironclad
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Pramata
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
20.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.7%
Finanzdienstleistungen
6.2%
Juristische Dienstleistungen
4.4%
Marketing und Werbung
3.3%
Andere
49.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.6%
Computersoftware
13.8%
Telekommunikation
10.3%
Bergbau & Metalle
10.3%
Pharmaka
6.9%
Andere
31.0%
Diskussionen
Wie viel kostet Ironclad-Software?
2 Kommentare
EO
Ich bin mir nicht sicher; ich habe ein Unternehmenskonto.Mehr erfahren
Wofür wird Ironclad-Software verwendet?
1 Kommentar
DR
Vertragslebenszyklusmanagement – Verwaltung von Vertragsanfragen, Überprüfung, Unterschriften, Speicherung und Nachverfolgung.Mehr erfahren
Wofür wird Pramata verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Pramata
Gegründet im Jahr 2005, entstand Pramata aus den persönlichen Erfahrungen und der Frustration unseres CEO, Praful Saklani, mit dem komplexen Vertragsprozess....Mehr erfahren
Pramata hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
