Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Inventor und PLECS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CMS IntelliCAD
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$2085 1 year
Keine Preisinformationen verfügbar
Inventor
Sternebewertung
(437)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$2085 1 year
Alle 4 Preispläne durchsuchenPLECS
Sternebewertung
(26)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PLECSZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Inventor in 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für detaillierte mechanische Designs macht, während PLECS, obwohl stark in der Fluidanalyse, in diesem Bereich niedriger bewertet wird.
- Rezensenten erwähnen, dass PLECS im kontinuierlichen Ereignismodellieren mit einer Bewertung von 8,9 glänzt, was besonders vorteilhaft für Benutzer ist, die sich auf die Simulation dynamischer Systeme konzentrieren, während die Bewertung von Inventor mit 6,8 darauf hinweist, dass es in dieser speziellen Funktionalität möglicherweise nicht so robust ist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Zeichenwerkzeuge von Inventor mit 8,6 bewertet werden und eine solide Erfahrung beim Erstellen technischer Zeichnungen bieten, während PLECS eine vergleichbare Bewertung von 8,7 bietet, was darauf hindeutet, dass beide Produkte in diesem Bereich wettbewerbsfähig sind.
- Benutzer auf G2 berichten, dass PLECS eine überlegene Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,6 hat, was entscheidend für Benutzer ist, die möglicherweise Unterstützung bei komplexen Simulationen benötigen, im Vergleich zu Inventors Bewertung von 8,1.
- Rezensenten sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Inventor mit 8,3 bewertet wird, was einige Benutzer als etwas weniger intuitiv empfinden als PLECS, das eine Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,8 hat, was auf eine benutzerfreundlichere Oberfläche für Neulinge hindeutet.
- Benutzer berichten, dass die Produktentwicklung von Inventor mit 8,3 positiv bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für zukünftige Updates und Funktionen hinweist, während PLECS eine niedrigere Bewertung von 6,9 hat, was darauf hindeutet, dass einige Benutzer Bedenken hinsichtlich der langfristigen Entwicklung haben könnten.
Inventor vs PLECS
- Die Gutachter waren der Meinung, dass PLECS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Inventor.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PLECS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Inventor gegenüber PLECS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PLECS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Inventor
Kostenlose Testversion verfügbar
PLECS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
373
8.9
22
Einfache Bedienung
8.4
374
8.8
22
Einfache Einrichtung
7.9
104
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.7
99
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
342
8.6
17
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.2
94
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.3
368
6.9
19
Funktionen
Design
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
8.1
36
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
36
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.1
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
20
8.7
10
8.7
20
8.3
9
7.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
5.6
16
8.3
5
7.5
19
7.3
5
7.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Arbeit
6.9
15
8.6
11
6.8
15
8.9
11
7.2
16
8.6
6
7.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Umwelt
7.7
17
7.9
8
7.7
18
8.6
7
6.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
8.9
6
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Inventor und PLECS sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Inventor ist kategorisiert als Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD) und Allzweck-CAD
PLECS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Inventor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
PLECS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
24.8%
Maschinerie
7.9%
Design
7.2%
Bau
5.0%
Versorgungswirtschaft
3.8%
Andere
51.3%
Elektro-/Elektronikfertigung
38.5%
hochschulbildung
15.4%
forschung
11.5%
Öl & Energie
11.5%
Halbleiter
7.7%
Andere
15.4%
Diskussionen
Gibt es ein Formular, um realistischere Renderings von Inventor zu erhalten?
2 Kommentare
KC
Max kann Inventor-Dateien nativ laden, also ist das sicherlich eine Option.
Der Render-Engine in Inventor ist jedoch ziemlich gut. Es gibt viele...Mehr erfahren
Wird die Integration mit anderen Autodesk-Produkten in Betracht gezogen?
2 Kommentare
MG
Autodesk veröffentlichte ein Video darüber, wie man Inventor-Teile nach Revit exportiert: https://www.youtube.com/watch?v=ue7-WtyiUtIMehr erfahren
Gibt es einen guten Ort, um nach fortgeschritteneren Tutorials/Beispielen für iLogic zu suchen?
2 Kommentare
TD
beinginventive.com ist auch eine gute Ressource, aber die Foren sind definitiv der einfachste Weg. Es hilft, einen Programmierhintergrund zu haben. Die...Mehr erfahren
PLECS hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
