Imperva Web Application Firewall (WAF) und Radware Cloud WAF vergleichen

Auf einen Blick
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Sternebewertung
(41)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Imperva Web Application Firewall (WAF)
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Sternebewertung
(142)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Radware Cloud WAF
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass sowohl die Imperva Web Application Firewall als auch Radware Cloud WAF robuste Sicherheitsfunktionen bieten, wobei Benutzer von Imperva insbesondere die transparente Datenverschlüsselung und den umfassenden Angriffsschutz schätzen, was sie zu einer starken Wahl für diejenigen macht, die umfassenden Schutz über verschiedene Plattformen hinweg benötigen.
  • Benutzer sagen, dass Radware Cloud WAF in der Lage ist, die Anzahl der Cyberangriffe erheblich zu reduzieren, wobei ein Rezensent einen deutlichen Rückgang der Angriffe seit der Implementierung feststellte. Diese Effektivität wird seinem KI-gestützten Verhaltensmotor zugeschrieben, der hilft, zwischen legitimen Verkehrsspitzen und tatsächlichen Bedrohungen zu unterscheiden.
  • Rezensenten erwähnen, dass Imperva in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung glänzt, wobei viele den Onboarding-Prozess als intuitiv und unkompliziert empfinden. Dies ist besonders vorteilhaft für Benutzer, die möglicherweise nicht über umfangreiche technische Kenntnisse verfügen.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird Radware Cloud WAF für seine hohe Genauigkeit bei der Bedrohungserkennung gelobt, die Fehlalarme minimiert. Benutzer schätzen, wie das System normale Verkehrsmuster lernt und so seine Fähigkeit verbessert, sich gegen verschiedene Arten von Angriffen zu schützen, einschließlich SQL-Injektionen und DDoS-Botnets.
  • Benutzer heben hervor, dass, obwohl beide Produkte soliden Support bieten, Imperva etwas höhere Bewertungen für seine Supportqualität erhält. Rezensenten haben festgestellt, dass das Support-Team reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was bei kritischen Sicherheitsvorfällen entscheidend sein kann.
  • G2-Rezensenten geben an, dass, während Imperva eine starke Präsenz im Unternehmensmarkt hat, Radware Cloud WAF von mittelständischen Benutzern bevorzugt wird, was darauf hindeutet, dass Radware möglicherweise besser auf die Bedürfnisse kleinerer Organisationen zugeschnitten ist, die nach effektiven, aber skalierbaren Sicherheitslösungen suchen.

Imperva Web Application Firewall (WAF) vs Radware Cloud WAF

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Imperva Web Application Firewall (WAF) einfacher zu verwenden und einzurichten. Rezensenten empfanden auch, dass es mit Imperva Web Application Firewall (WAF) insgesamt einfacher ist, Geschäfte zu machen. Jedoch empfanden Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach ist.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Imperva Web Application Firewall (WAF) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Radware Cloud WAF.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Imperva Web Application Firewall (WAF).
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Radware Cloud WAF gegenüber Imperva Web Application Firewall (WAF).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Keine Preisinformationen verfügbar
Radware Cloud WAF
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Kostenlose Testversion verfügbar
Radware Cloud WAF
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
36
8.9
121
Einfache Bedienung
9.3
35
9.0
121
Einfache Einrichtung
9.1
18
8.8
115
Einfache Verwaltung
9.1
17
9.1
72
Qualität der Unterstützung
9.0
35
8.7
117
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
17
8.9
70
Produktrichtung (% positiv)
9.3
33
9.4
122
Funktionen
9.2
33
8.9
121
Analyse
9.3
28
8.5
103
8.9
28
8.8
94
9.3
29
9.3
107
Steuerelemente
9.2
26
8.8
101
9.0
29
9.1
103
9.3
30
8.8
92
Funktionalität
9.1
26
8.4
98
9.2
28
8.6
89
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
71
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Imperva Web Application Firewall (WAF) und Radware Cloud WAF sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF) hat keine einzigartigen Kategorien
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
38.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
17.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
43.6%
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
14.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
47.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
38.2%
Branche der Bewerter
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.5%
Einzelhandel
12.8%
Banking
10.3%
Finanzdienstleistungen
5.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.1%
Andere
28.2%
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
12.3%
Finanzdienstleistungen
7.4%
Banking
5.7%
herstellungs-
4.9%
Andere
54.9%
Top-Alternativen
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF) Alternativen
FortiAppSec Cloud
FortiAppSec Cloud
FortiAppSec Cloud hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application...
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
AWS WAF
AWS WAF
AWS WAF hinzufügen
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF Alternativen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application...
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
AWS WAF
AWS WAF
AWS WAF hinzufügen
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway hinzufügen
Diskussionen
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF) Diskussionen
Ist Imperva eine Webanwendungs-Firewall?
1 Kommentar
VM
Ja, Imperva ist ein bekannter Anbieter von Web Application Firewall (WAF) Lösungen. Imperva bietet ein Web Application Firewall Produkt an, bekannt als...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Imperva Web Application Firewall (WAF) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF Diskussionen
Wofür wird der Cloud-WAF-Dienst verwendet?
2 Kommentare
Nishant K.
NK
Ein Cloud-WAF (Web Application Firewall)-Dienstbenutzer wird typischerweise aus einigen spezifischen Gründen erstellt oder verwendet, wenn man mit einer...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Radware Cloud WAF hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten