Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Imperva Web Application Firewall (WAF) und NetScaler vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Sternebewertung
(41)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Imperva Web Application Firewall (WAF)
NetScaler
NetScaler
Sternebewertung
(85)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (62.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion 0 Throughput, ADC Instances Pro Jahr
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass NetScaler in "Leistung und Zuverlässigkeit" mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet und seine Fähigkeit hervorhebt, hohe Verkehrsbelastungen effizient zu bewältigen, während Imperva WAF, obwohl stark, eine etwas niedrigere Leistungsbewertung hat.
  • Rezensenten erwähnen, dass Imperva WAF in "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Bewertung von 9,4 glänzt, was es benutzerfreundlicher für diejenigen macht, die neu in Webanwendungs-Firewalls sind, während NetScalers Bewertung von 8,6 auf eine steilere Lernkurve hinweist.
  • G2-Nutzer stellen fest, dass NetScalers "Netzwerkkontrollen" eine hohe Bewertung von 9,4 erhielten, wobei Funktionen wie fortschrittliches Verkehrsmanagement und Lastverteilung besonders gelobt werden, während Imperva WAFs Bewertung von 9,0 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Netzwerkkontrollfunktionen bietet.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die "Sicherheitsüberwachungs"-Fähigkeiten von Imperva WAF robust sind und eine Bewertung von 9,3 erhalten, wobei Funktionen wie Echtzeit-Bedrohungserkennung häufig hervorgehoben werden, während NetScalers Sicherheitsüberwachungsfunktionen, obwohl effektiv, nicht das gleiche Maß an Anerkennung erhielten.
  • Rezensenten sagen, dass beide Produkte starke "API/Integrations"-Fähigkeiten haben, aber NetScalers Bewertung von 9,2 auf eine umfangreichere Palette von Integrationen hinweist, was für Unternehmen von Vorteil ist, die mehrere Systeme verbinden möchten.
  • Benutzer berichten, dass Imperva WAFs "Qualität des Supports" außergewöhnlich ist, mit einer Bewertung von 9,2, wobei oft reaktionsschneller Kundenservice und hilfreiche Dokumentation erwähnt werden, während NetScalers Support mit einer Bewertung von 8,4 als angemessen, aber nicht so hoch bewertet wird.

Imperva Web Application Firewall (WAF) vs NetScaler

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Imperva Web Application Firewall (WAF) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Imperva Web Application Firewall (WAF) zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Imperva Web Application Firewall (WAF) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als NetScaler.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Imperva Web Application Firewall (WAF).
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Imperva Web Application Firewall (WAF) gegenüber NetScaler.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Keine Preisinformationen verfügbar
NetScaler
Advanced Edition
Kostenlose Testversion
0 Throughput, ADC Instances Pro Jahr
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Kostenlose Testversion verfügbar
NetScaler
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
36
9.1
58
Einfache Bedienung
9.3
35
8.6
59
Einfache Einrichtung
9.1
18
8.2
35
Einfache Verwaltung
9.1
17
8.8
35
Qualität der Unterstützung
9.0
35
8.4
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
17
8.8
36
Produktrichtung (% positiv)
9.3
33
8.3
54
Funktionen
9.2
33
Nicht genügend Daten
Analyse
9.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Steuerelemente
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Protection
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Netzwerk-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identitätsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
NetScaler
NetScaler
Imperva Web Application Firewall (WAF) und NetScaler sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF) hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
38.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
17.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
43.6%
NetScaler
NetScaler
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
8.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
62.5%
Branche der Bewerter
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.5%
Einzelhandel
12.8%
Banking
10.3%
Finanzdienstleistungen
5.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.1%
Andere
28.2%
NetScaler
NetScaler
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
13.8%
Finanzdienstleistungen
7.5%
Banking
5.0%
Pharmaka
3.8%
Andere
56.3%
Top-Alternativen
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF) Alternativen
FortiAppSec Cloud
FortiAppSec Cloud
FortiAppSec Cloud hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
AWS WAF
AWS WAF
AWS WAF hinzufügen
NetScaler
NetScaler Alternativen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway hinzufügen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Diskussionen
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF) Diskussionen
Ist Imperva eine Webanwendungs-Firewall?
1 Kommentar
VM
Ja, Imperva ist ein bekannter Anbieter von Web Application Firewall (WAF) Lösungen. Imperva bietet ein Web Application Firewall Produkt an, bekannt als...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Imperva Web Application Firewall (WAF) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
NetScaler
NetScaler Diskussionen
Is Citrix ADC the same as NetScaler?
3 Kommentare
Nirav D.
ND
Citrix NetScaler bezieht sich auf ihre Application Delivery Controller, oder ADC, Produktlinie, während das NetScaler Gateway, früher bekannt als Citrix...Mehr erfahren
What operating system is Citrix ADC?
2 Kommentare
EW
Monty der Mungo weint
NetScaler hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten