ImageJ und TestDirectly vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Auf einen Blick

Sternebewertung

(66)4.4 von 5

(12)4.9 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)

Unternehmen mittlerer Größe (70.0% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Kontaktieren Sie uns Pro Monat

ImageJ

Sternebewertung

(66)4.4 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über ImageJ

TestDirectly

Sternebewertung

(12)4.9 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (70.0% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Kontaktieren Sie uns Pro Monat

Erfahren Sie mehr über TestDirectly

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass ImageJ über ein solides Set an Bildverarbeitungswerkzeugen verfügt, aber einige finden die Benutzeroberfläche im Vergleich zu TestDirectly weniger intuitiv, das von Rezensenten als außergewöhnlich benutzerfreundlich und leicht zu navigieren beschrieben wird.
Rezensenten sagen, dass ImageJ zwar mit einer Bewertung von 9,0 die Anforderungen erfüllt, TestDirectly jedoch mit 9,5 herausragt, was darauf hindeutet, dass die Benutzer mit der Erfüllung ihrer Bedürfnisse durch TestDirectly zufriedener sind.
G2-Nutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von ImageJ mit 8,0 bewertet wird, was einige als unzureichend empfinden, während TestDirectly eine perfekte Bewertung von 10,0 erhält, wobei die Nutzer den reaktionsschnellen und hilfreichen Kundenservice loben.
Nutzer auf G2 erwähnen, dass der Einrichtungsprozess für ImageJ umständlich sein kann, während TestDirectly mit einer Einrichtungsbewertung von 9,7 punktet, was es zu einer attraktiveren Option für diejenigen macht, die schnell starten möchten.
Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklung von ImageJ mit 6,3 bewertet wird, was auf eine gewisse Unsicherheit über zukünftige Updates hindeutet, während TestDirectly mit einer perfekten Bewertung von 10,0 glänzt, was auf großes Vertrauen in die laufende Entwicklung hinweist.
Benutzer sagen, dass ImageJ bei kleinen Unternehmen beliebt ist, aber der Fokus von TestDirectly auf Mid-Market-Lösungen mit einer Bewertungsrate von 70 % deutet darauf hin, dass es möglicherweise besser auf die Bedürfnisse wachsender Unternehmen eingeht.

ImageJ vs TestDirectly

Die Gutachter waren der Meinung, dass TestDirectly den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ImageJ.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TestDirectly.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TestDirectly gegenüber ImageJ.

Preisgestaltung

ImageJ

Keine Preisinformationen verfügbar

TestDirectly

Kontaktieren Sie uns

Pro Monat

TestDirectly ist ein flexibles cloudbasiertes Patientenengagement-Portal, das es medizinischen Laboren und Erstversorgungseinrichtungen erleichtert, direkt mit Patienten in Kontakt zu treten und bequeme, sichere, schnelle und genaue Direkt-zu-Verbraucher-Tests (diagnostisch und präventiv) bereitzustellen.

TestDirectly ist einfach zu implementieren und es integriert sich mit allen Laborinformationssystemen (LIS) und Revenue Cycle Management (RCM) Systemen.
Das Portal bietet LIS-Funktionalität und unterstützt die Selbstregistrierung und Terminplanung von Patienten und Familien, Kapazitätsmanagement, Probenentnahme, Probenverfolgung und -verarbeitung, Abrechnung und Compliance.
Es unterstützt auch die automatisierte Berichtsübermittlung per E-Mail, SMS, Portal oder Schnittstelle sowie die automatisierte Berichterstattung an Gesundheitsämter und -behörden in jedem Bundesstaat.

Erfahren Sie mehr über TestDirectly

ImageJ

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

TestDirectly

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

9.0

9.5

8.0

10.0

Nicht genügend Daten

9.7