Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

IBM webMethods Hybrid Integration und Make vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Sternebewertung
(265)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (61.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM webMethods Hybrid Integration
Make
Make
Sternebewertung
(266)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (77.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 5 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Make in Echtzeit-Integrationsfähigkeiten herausragt und eine Bewertung von 9,1 im Vergleich zu IBM webMethods Integration mit 8,7 erzielt. Rezensenten erwähnen, dass die nahtlose Konnektivität von Make einen sofortigen Datenfluss ermöglicht, was für Unternehmen, die zeitnahe Einblicke benötigen, entscheidend ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass der Flow Designer von Make ein herausragendes Merkmal ist und eine Bewertung von 9,1 erreicht, während IBM webMethods Integration nur 7,9 erzielt. Benutzer schätzen die intuitive Drag-and-Drop-Oberfläche von Make, die den Prozess der Erstellung komplexer Workflows vereinfacht.
  • Benutzer auf G2 heben die umfangreiche Bibliothek von vorgefertigten Konnektoren von Make hervor, die mit 8,9 bewertet wird, als einen bedeutenden Vorteil gegenüber IBM webMethods Integration mit 8,3. Rezensenten sagen, dass dieses Merkmal eine schnellere Integration mit beliebten Anwendungen ermöglicht und die Einrichtungszeit erheblich reduziert.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Make mit 8,5 bewertet wird, etwas höher als die von IBM webMethods Integration mit 8,2. Benutzer berichten, dass die benutzerfreundliche Oberfläche und die einfache Navigation von Make es Teams ohne umfangreiche technische Expertise zugänglich machen.
  • G2-Benutzer bemerken, dass Make eine höhere Bewertung für die Qualität des Supports mit 8,4 im Vergleich zu IBM webMethods Integration mit 8,1 hat. Rezensenten sagen, dass der reaktionsschnelle Kundenservice und die umfassende Dokumentation von Make das gesamte Benutzererlebnis verbessern.
  • Benutzer berichten, dass die Einstiegspreise von Make ein bedeutender Vorteil sind, da sie kostenlos sind, während IBM webMethods Integration potenzielle Kunden auffordert, sich für Preisinformationen zu melden. Rezensenten erwähnen, dass dies Make zu einer attraktiveren Option für kleine Unternehmen macht, die die Kosten minimieren möchten.

IBM webMethods Hybrid Integration vs Make

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Make einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Make zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Make den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM webMethods Hybrid Integration.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Make.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Make gegenüber IBM webMethods Hybrid Integration.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM webMethods Hybrid Integration
Software AG offer custom webMethods.io API pricing that best fits your business case.
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über IBM webMethods Hybrid Integration
Make
Free
Kostenlos
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
IBM webMethods Hybrid Integration
Kostenlose Testversion verfügbar
Make
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
209
9.1
187
Einfache Bedienung
8.2
215
8.5
189
Einfache Einrichtung
7.7
161
8.3
138
Einfache Verwaltung
7.9
137
8.5
112
Qualität der Unterstützung
8.1
202
8.4
155
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
135
9.2
103
Produktrichtung (% positiv)
8.4
202
8.8
174
Funktionen
8.4
28
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Cloud-Migration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.7
138
9.1
98
8.0
45
8.3
62
|
Verifizierte Funktion
7.9
45
9.1
70
|
Verifizierte Funktion
8.3
45
8.9
70
|
Verifizierte Funktion
8.1
45
8.8
66
|
Verifizierte Funktion
8.3
45
8.7
58
8.2
41
7.7
54
Management
8.3
46
8.3
71
|
Verifizierte Funktion
8.3
43
8.4
66
|
Verifizierte Funktion
8.5
44
8.3
67
|
Verifizierte Funktion
8.4
45
8.4
66
|
Verifizierte Funktion
8.2
41
Funktion nicht verfügbar
Sicherheit
8.6
44
8.3
59
|
Verifizierte Funktion
8.4
43
8.3
63
|
Verifizierte Funktion
8.4
43
8.4
62
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
8.0
43
8.5
58
|
Verifizierte Funktion
7.8
44
8.2
58
|
Verifizierte Funktion
7.7
43
7.4
57
|
Verifizierte Funktion
7.6
43
7.5
48
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
8.4
41
Funktion nicht verfügbar
8.4
40
8.6
56
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Make
Make
IBM webMethods Hybrid Integration und Make sind kategorisiert als iPaaS
Einzigartige Kategorien
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration ist kategorisiert als Enterprise Service Bus (ESB), On-Premise-Datenintegration, und Cloud-Migration
Make
Make ist kategorisiert als API-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
17.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
20.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
61.5%
Make
Make
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
77.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
19.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
3.6%
Branche der Bewerter
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.3%
Computersoftware
10.6%
Einzelhandel
7.3%
Banking
6.9%
Telekommunikation
6.1%
Andere
50.8%
Make
Make
Marketing und Werbung
17.1%
Computersoftware
13.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.5%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Einzelhandel
3.2%
Andere
53.2%
Top-Alternativen
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration Alternativen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Workato
Workato
Workato hinzufügen
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Salesforce Platform hinzufügen
Make
Make Alternativen
Zapier
Zapier
Zapier hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Integrately
Integrately
Integrately hinzufügen
IFTTT
IFTTT
IFTTT hinzufügen
Diskussionen
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration Diskussionen
Wie bewerbe ich mich bei Software AG, Singapur?
1 Kommentar
Mark F.
MF
Hallo Kamalprit, Hier ist ein Link zu den derzeit 5 offenen Stellen bei Software AG für ihr Büro in Singapur:...Mehr erfahren
Was ist die neueste Version auf dem Markt?
1 Kommentar
Mark F.
MF
Hallo Nicolas, Ich habe diesen Software AG Release Announcement Oktober 2021 Beitrag mit Informationen über die neuesten Veröffentlichungen von Software AG...Mehr erfahren
Was macht die Software AG?
1 Kommentar
Mark F.
MF
Von der Software AG über die Seite: https://www.softwareag.com/en_corporate/company.html Mit unserer branchenführenden Produktsuite in den Bereichen...Mehr erfahren
Make
Make Diskussionen
Wie kann ich der Gemeinschaft beitreten und sie unterstützen?
2 Kommentare
Tim L.
TL
Integromat-Community ist auf Facebook: https://www.facebook.com/groups/integromat/Mehr erfahren
Kann ich einen Vorgang so planen, dass er 24 Stunden nach dem Start des Triggers ausgeführt wird?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Make
Hey Diego, du kannst unser Datenmodul verwenden, um den Start der Operation zu planen. Bitte sieh dir dieses Tutorial an, um mehr Informationen zu erhalten -...Mehr erfahren
Was ist Integromat?
2 Kommentare
AN
eine No-Code-Automatisierungs- und Integrationsplattform, die es Ihnen ermöglicht, verschiedene Software und Plattformen als eine Einheit zusammenarbeiten zu...Mehr erfahren