Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
IBM Engineering Workflow Management und OpenText Application Quality Management vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Testiny
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (76.2% der Bewertungen)
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
0.00 USD
Keine Preisinformationen verfügbar
IBM Engineering Workflow Management
Sternebewertung
(50)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (76.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
0.00 USD
Alle 8 Preispläne durchsuchenOpenText Application Quality Management
Sternebewertung
(133)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Application Quality ManagementZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenText ALM Quality Center in seiner Test-Repository-Funktionalität herausragt und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,1 erhält. Rezensenten erwähnen, dass dies eine effiziente Organisation und Abruf von Testfällen ermöglicht, was es Teams erleichtert, ihre Testbemühungen zu verwalten.
- Rezensenten erwähnen, dass IBM Engineering Workflow Management in seiner Produktentwicklung glänzt, mit einer positiven Bewertung von 8,1, was darauf hindeutet, dass Benutzer Vertrauen in die laufende Entwicklung und Verbesserung der Software haben, was für langfristige Investitionen entscheidend ist.
- G2-Benutzer heben die überlegene Benutzerfreundlichkeit von OpenText ALM Quality Center hervor, bewertet mit 7,8, wobei viele Rezensenten sagen, dass seine intuitive Benutzeroberfläche die Lernkurve für neue Benutzer im Vergleich zu IBM Engineering Workflow Management, das eine niedrigere Bewertung von 6,8 hat, erheblich reduziert.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Fehlerberichterstattungsfunktionen von OpenText ALM Quality Center, insbesondere die Testerberichte & Feedback, eine beeindruckende Bewertung von 9,1 erhielten, was es Teams ermöglicht, Probleme schnell zu beheben, während die entsprechende Funktion von IBM Engineering Workflow Management eine niedrigere Bewertung erhielt, was auf weniger Zufriedenheit unter den Benutzern hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Berichtsfunktionen von OpenText ALM Quality Center mit 8,9 hoch bewertet werden und umfassende Einblicke bieten, die Teams helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen, während IBM Engineering Workflow Management, obwohl immer noch kompetent, nicht das gleiche Maß an Detailgenauigkeit in seinen Berichtsfunktionen bietet.
- Benutzer sagen, dass die Testvielfalt von OpenText ALM Quality Center, bewertet mit 9,0, ein herausragendes Merkmal ist, das vielfältige Testszenarien ermöglicht, was besonders vorteilhaft für Teams ist, die an komplexen Projekten arbeiten, während IBM Engineering Workflow Management nicht die gleiche Bandbreite an Testoptionen bietet.
IBM Engineering Workflow Management vs OpenText Application Quality Management
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten OpenText Application Quality Management einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit OpenText Application Quality Management zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenText Application Quality Management den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Engineering Workflow Management.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenText Application Quality Management.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IBM Engineering Workflow Management gegenüber OpenText Application Quality Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM Engineering Workflow Management
Free Trial
0.00
USD
- Kostenlose Testversion ohne Verpflichtung und ohne Kreditkarte
OpenText Application Quality Management
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
IBM Engineering Workflow Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOpenText Application Quality Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
29
8.2
118
Einfache Bedienung
6.9
30
7.9
118
Einfache Einrichtung
6.4
15
7.2
61
Einfache Verwaltung
7.1
15
7.2
59
Qualität der Unterstützung
7.4
28
7.7
106
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.6
14
7.7
56
Produktrichtung (% positiv)
8.2
26
6.8
116
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
ALM-Software-Suiten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anforderungsmanagement6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfahrenstechnisch
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM Engineering Workflow Management und OpenText Application Quality Management sind kategorisiert als ALM-Software-Suiten
Einzigartige Kategorien
IBM Engineering Workflow Management ist kategorisiert als Versionskontroll-Clients
OpenText Application Quality Management ist kategorisiert als Testmanagement, Anforderungsmanagement, Fehlerverfolgung, Software-Testen, Automatisierungstests, und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM Engineering Workflow Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Application Quality Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.7%
Verteidigung & Raumfahrt
16.7%
Versicherung
14.3%
Computersoftware
9.5%
Automotive
9.5%
Andere
33.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.8%
Computersoftware
13.6%
Banking
6.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
35.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
IBM Engineering Workflow Management hat keine Diskussionen mit Antworten
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
