Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
IBM DevOps Deploy und Octopus Deploy vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Octopus Deploy
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kelverion Self Service Automation Portal
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
BackBox
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (100.0% der Bewertungen)
Unternehmen (42.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos
IBM DevOps Deploy
Sternebewertung
(17)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (100.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM DevOps DeployOctopus Deploy
Sternebewertung
(57)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Octopus Deploy im Bereich Deployment-Automatisierung mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet und seine Fähigkeit hervorhebt, komplexe Bereitstellungsprozesse effektiv zu rationalisieren. Im Gegensatz dazu hat IBM UrbanCode Deploy, obwohl es immer noch stark ist, in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass es für Benutzer, die nahtlose Automatisierung suchen, möglicherweise nicht so effizient ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Octopus Deploy eine überlegene Konfigurationsverwaltung mit einer Bewertung von 8,5 bietet, die eine bessere Kontrolle über Bereitstellungsumgebungen ermöglicht. Benutzer auf G2 haben festgestellt, dass diese Funktion ihre Fähigkeit zur Verwaltung von Konfigurationen über mehrere Projekte hinweg erheblich verbessert, während die Konfigurationsverwaltungsfunktionen von IBM UrbanCode Deploy als weniger intuitiv wahrgenommen werden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass das Dashboard von Octopus Deploy mit einer Bewertung von 8,7 eine benutzerfreundlichere Oberfläche für die Überwachung von Bereitstellungen bietet, was es Teams erleichtert, ihren Fortschritt zu visualisieren. Im Vergleich dazu bietet die Dashboard-Funktionalität von IBM UrbanCode Deploy, obwohl sie angemessen ist, nicht das gleiche Maß an Klarheit und Benutzerfreundlichkeit.
- Benutzer sagen, dass die APIs / Integrationen von Octopus Deploy mit einer Bewertung von 8,9 seine robusten Fähigkeiten zur Integration mit anderen Tools widerspiegeln, was für Teams, die eine kohärente DevOps-Umgebung schaffen möchten, entscheidend ist. Im Gegensatz dazu unterstützt IBM UrbanCode Deploy mit einer etwas niedrigeren Bewertung möglicherweise nicht so viele Integrationen, was die Flexibilität für einige Benutzer einschränken könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass Octopus Deploy im Bereich Prozessanalytik mit einer Bewertung von 8,9 glänzt und wertvolle Einblicke in Bereitstellungsprozesse bietet. Benutzer berichten, dass diese Funktion ihnen hilft, Engpässe zu identifizieren und Workflows zu optimieren, während die Analysefähigkeiten von IBM UrbanCode Deploy als weniger umfassend angesehen werden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Feature Flags von Octopus Deploy mit einer Bewertung von 7,3 ein kritisches Werkzeug für die Verwaltung von Feature-Releases sind, das es Teams ermöglicht, zu steuern, welche Features für Benutzer sichtbar sind. Im Gegensatz dazu werden die Feature-Flagging-Fähigkeiten von IBM UrbanCode Deploy als weniger flexibel angesehen, was Teams, die stark auf diese Funktionalität angewiesen sind, behindern könnte.
IBM DevOps Deploy vs Octopus Deploy
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten IBM DevOps Deploy einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Octopus Deploy einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Octopus Deploy zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Octopus Deploy den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM DevOps Deploy.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Octopus Deploy.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Octopus Deploy gegenüber IBM DevOps Deploy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM DevOps Deploy
Keine Preisinformationen verfügbarOctopus Deploy
Free
Kostenlos
Cloud-Preise - wir hosten, keine technische Einrichtung erforderlich (Serverpreise ebenfalls verfügbar)
- Alle Kernfunktionen
- 10 Projekte
- 10 Mieter
Kostenlose Testversion
IBM DevOps Deploy
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOctopus Deploy
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
11
9.0
51
Einfache Bedienung
8.9
11
8.6
51
Einfache Einrichtung
7.8
6
7.6
32
Einfache Verwaltung
7.8
6
8.2
28
Qualität der Unterstützung
7.9
11
8.3
42
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.1
6
8.5
25
Produktrichtung (% positiv)
7.9
11
8.6
51
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
17
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.9
7
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
5
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Runbook-Automatisierung23 Funktionen ausblenden23 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Unterstützung für die Automatisierung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlerverwaltung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Compliance und Berichterstellung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Runbook-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM DevOps Deploy und Octopus Deploy sind kategorisiert als Kontinuierliche Bereitstellung
Einzigartige Kategorien
IBM DevOps Deploy hat keine einzigartigen Kategorien
Octopus Deploy ist kategorisiert als Runbook-Automatisierung, Automatisierung von Bauprozessen, Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Konfigurationsmanagement, und Kontinuierliche Integration
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM DevOps Deploy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Octopus Deploy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Versicherung
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Finanzdienstleistungen
20.0%
Banking
13.3%
Einzelhandel
6.7%
Andere
13.3%
Computersoftware
30.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.5%
Internet
5.7%
Versicherung
5.7%
Einzelhandel
3.8%
Andere
30.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
IBM DevOps Deploy hat keine Diskussionen mit Antworten
Ist Octopus Deploy ein CI-Tool?
1 Kommentar
MR
Nein, Octopus ist für Bereitstellungen gedacht.Mehr erfahren
Octopus Deploy hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
