Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

IBM Cloud Pak for Integration und MuleSoft Anypoint Platform vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
IBM Cloud Pak for Integration
IBM Cloud Pak for Integration
Sternebewertung
(49)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (36.8% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM Cloud Pak for Integration
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Sternebewertung
(713)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MuleSoft Anypoint Platform
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass die MuleSoft Anypoint Platform im Bereich Integration mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet und nahtlose Verbindungen zwischen verschiedenen Anwendungen ermöglicht, während IBM Cloud Pak for Integration mit einer Bewertung von 8,6 für seine starken Anwendungsintegrationsfähigkeiten bekannt ist, jedoch nicht die gleiche Breite bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass der API Designer von MuleSoft für seine benutzerfreundliche Oberfläche und robusten Funktionen hoch gelobt wird und eine Bewertung von 9,1 erhält, während die API-Management-Tools von IBM, obwohl funktional, eine niedrigere Bewertung von 7,9 erhalten, was auf eine weniger intuitive Erfahrung hinweist.
  • G2-Nutzer heben die überlegenen Echtzeit-Integrationsfähigkeiten von MuleSoft mit einer Bewertung von 8,9 hervor, die für Unternehmen, die eine sofortige Datenverarbeitung benötigen, entscheidend sind, im Vergleich zu IBMs Bewertung von 7,9, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht den gleichen Echtzeitanforderungen gerecht wird.
  • Rezensenten sagen, dass die Wiederverwendbaren Konnektoren von MuleSoft, die mit 9,2 bewertet werden, die Produktivität erheblich steigern, indem sie es Benutzern ermöglichen, bestehende Integrationen zu nutzen, während die Angebote von IBM in diesem Bereich als weniger flexibel wahrgenommen werden und eine Bewertung von 8,5 erhalten.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Fehlerbehandlung von MuleSoft, die mit 9,3 bewertet wird, robust und benutzerfreundlich ist, was die Fehlerverwaltung erleichtert, während die entsprechende Funktion von IBM mit einer Bewertung von 8,3 als weniger umfassend angesehen wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Datenzuordnung von MuleSoft, die mit 9,4 bewertet wird, sehr effektiv für die Transformation von Daten zwischen Systemen ist, während die Bewertung von IBM mit 8,9 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Effizienz in diesem kritischen Bereich bietet.

IBM Cloud Pak for Integration vs MuleSoft Anypoint Platform

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten MuleSoft Anypoint Platform einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit MuleSoft Anypoint Platform zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass MuleSoft Anypoint Platform den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Cloud Pak for Integration.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MuleSoft Anypoint Platform.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MuleSoft Anypoint Platform gegenüber IBM Cloud Pak for Integration.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM Cloud Pak for Integration
Keine Preisinformationen verfügbar
MuleSoft Anypoint Platform
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
IBM Cloud Pak for Integration
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
MuleSoft Anypoint Platform
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
26
8.8
501
Einfache Bedienung
7.4
26
8.6
505
Einfache Einrichtung
6.8
15
8.6
323
Einfache Verwaltung
7.1
14
8.4
280
Qualität der Unterstützung
7.7
25
8.2
458
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.3
14
8.8
271
Produktrichtung (% positiv)
8.1
24
9.1
484
Funktionen
8.5
11
Nicht genügend Daten
Daten
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
8.8
113
Funktionalität
7.9
7
8.8
79
7.9
7
8.3
71
8.7
5
8.7
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
73
Integration
8.6
6
9.1
80
8.9
6
8.8
79
7.8
6
8.7
76
Management
8.3
5
8.8
75
8.7
5
8.8
73
7.5
6
8.7
71
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.5
21
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten
8.9
86
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
81
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
81
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
84
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.1
19
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
19
|
Verifizierte Funktion
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
19
|
Verifizierte Funktion
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
19
|
Verifizierte Funktion
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
|
Verifizierte Funktion
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Entwicklung
7.9
7
8.9
225
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Management
7.7
5
|
Verifizierte Funktion
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
36
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
|
Verifizierte Funktion
9.0
5
|
Verifizierte Funktion
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
9.3
5
|
Verifizierte Funktion
8.8
38
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
35
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
37
Nicht genügend Daten
9.4
5
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
API-Konstruktion
7.8
15
8.5
185
8.2
14
8.5
175
7.6
15
8.5
175
7.8
13
8.7
183
API-Verwaltung
7.7
14
8.5
172
7.6
14
8.2
183
8.2
15
8.6
178
7.3
14
7.9
137
7.7
13
8.4
169
Datenintegration
8.6
13
9.0
179
9.0
13
8.9
187
7.8
12
8.3
174
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM Cloud Pak for Integration
IBM Cloud Pak for Integration
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
IBM Cloud Pak for Integration und MuleSoft Anypoint Platform sind kategorisiert als Nachrichtenwarteschlange (MQ), iPaaS, ETL-Werkzeuge, und API-Management
Einzigartige Kategorien
IBM Cloud Pak for Integration
IBM Cloud Pak for Integration ist kategorisiert als Ereignisstromverarbeitung und Enterprise Service Bus (ESB)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM Cloud Pak for Integration
IBM Cloud Pak for Integration
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
28.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
34.2%
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
13.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
57.5%
Branche der Bewerter
IBM Cloud Pak for Integration
IBM Cloud Pak for Integration
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.4%
Computersoftware
15.8%
Versicherung
13.2%
Banking
13.2%
Bildungsmanagement
10.5%
Andere
28.9%
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.0%
Computersoftware
12.1%
Finanzdienstleistungen
4.2%
Telekommunikation
3.4%
Einzelhandel
2.9%
Andere
42.4%
Top-Alternativen
IBM Cloud Pak for Integration
IBM Cloud Pak for Integration Alternativen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
SAP Integration Suite
SAP Integration Suite
SAP Integration Suite hinzufügen
Workato
Workato
Workato hinzufügen
SnapLogic Intelligent Integration Platform (IIP)
SnapLogic
SnapLogic Intelligent Integration Platform (IIP) hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform Alternativen
Workato
Workato
Workato hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Celigo
Celigo
Celigo hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
Diskussionen
IBM Cloud Pak for Integration
IBM Cloud Pak for Integration Diskussionen
Wie viel Zeit braucht es, um ein Experte in dieser Technologie zu werden?
1 Kommentar
Deepanshu J.
DJ
Meistens ein oder zwei Monate, wenn Sie Kenntnisse über Rest-API, Warteschlangen usw. als Konzept haben.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
IBM Cloud Pak for Integration hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform Diskussionen
Was ist ein Anypoint Connector?
4 Kommentare
Offizielle Antwort von MuleSoft Anypoint Platform
Wie der Name schon sagt, ist iPaaS eine Entwicklungsplattform zum Erstellen von Integrationsanwendungen. Es bietet eine Reihe von Diensten und Funktionen zur...Mehr erfahren
Wofür wird die MuleSoft Anypoint Platform verwendet?
2 Kommentare
Mohammad Rashid R.
MR
Design and devlop endpoint and APIs.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
MuleSoft Anypoint Platform hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten