Startseite
Eine Bewertung hinterlassen
Durchsuchen
Top-Kategorien
Alle Kategorien
Softwarekategorien
Dienstkategorien
Software vergleichen
Angebote
Mein Profil
Beitreten oder Anmelden
G2 für Unternehmen
Menü schließen

Zu Navigation springen Zu Navigation springen

Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Suche nach Software, Kategorie

Software
Dienstleistungen
G2 für Unternehmen
Angebote
- - English
  - Français
  - Português
  - Español
  - Italiano
Eine Bewertung hinterlassen
Beitreten oder Anmelden

Software und Dienstleistungen durchsuchen

Sprache wählen

English
Français
Português
Español
Italiano

Startseite
...
Cloud-Dateispeicher-Software
IBM Cloud File Storage
NetApp Cloud Volumes ONTAP
IBM Cloud File Storage-vs-NetApp Cloud Volumes ONTAP

IBM Cloud File Storage und NetApp Cloud Volumes ONTAP vergleichen

Speichern

Anmelden in Ihrem Konto
um Vergleiche zu speichern,
Produkte und mehr.

Hervorgehobene Produkte

Gesponsert

Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.

Tresorit

4.5/5

(242)

Website besuchen

Gesponsert

Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.

BackBox

4.5/5

(146)

Website besuchen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Produkt hinzufügen

IBM Cloud File Storage

(14)

4.4 von 5

IBM Cloud File Storage

Von IBM

NetApp Cloud Volumes ONTAP

(34)

4.5 von 5

NetApp Cloud Volumes ONTAP

Von NetApp

Auf einen Blick

Sternebewertung

(14)4.4 von 5

(34)4.5 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (35.7% der Bewertungen)

Unternehmen mittlerer Größe (38.5% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Umfassende Lösungen (1) Datenspeicherung (1) Befehlszeilenschwierigkeit (1) Nicht benutzerfreundlich (1)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

$0.57/Hour Yearly

IBM Cloud File Storage

Sternebewertung

(14)4.4 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (35.7% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über IBM Cloud File Storage

NetApp Cloud Volumes ONTAP

Sternebewertung

(34)4.5 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (38.5% der Bewertungen)

Pros & Cons

Umfassende Lösungen (1) Datenspeicherung (1) Befehlszeilenschwierigkeit (1) Nicht benutzerfreundlich (1)

Einstiegspreis

$0.57/Hour Yearly

Alle 4 Preispläne durchsuchen

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass "NetApp Cloud Volumes ONTAP" im Bereich "Disaster Recovery" mit einer Punktzahl von 8,7 hervorragend abschneidet und seine robusten Backup- und Wiederherstellungsoptionen hervorhebt, während "IBM Cloud File Storage" eine etwas niedrigere Punktzahl bietet, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so umfassend ist.
Rezensenten erwähnen, dass "NetApp Cloud Volumes ONTAP" eine überlegene "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Punktzahl von 8,9 bietet, was es benutzerfreundlicher macht im Vergleich zu "IBM Cloud File Storage", das eine Punktzahl von 9,0 hat, aber einige intuitive Funktionen vermissen lässt, die Benutzer bei NetApp schätzen.
G2-Benutzer heben die "Qualität des Supports" für "IBM Cloud File Storage" hervor, das mit 8,8 bewertet wurde, als besonders reaktionsschnell und hilfreich, während "NetApp Cloud Volumes ONTAP" eine Punktzahl von 8,5 erhielt, was darauf hindeutet, dass der Support möglicherweise nicht so leicht verfügbar oder effektiv ist.
Benutzer auf G2 berichten, dass "NetApp Cloud Volumes ONTAP" in den "Dateiverwaltungs"-Fähigkeiten glänzt, insbesondere in der "Dateityp-Unterstützung", die für vielfältige Arbeitslasten entscheidend ist, während "IBM Cloud File Storage" möglicherweise nicht so viele verschiedene Dateitypen unterstützt.
Rezensenten erwähnen, dass "IBM Cloud File Storage" einen starken Fokus auf "Sicherheitsstandards" hat und mit 8,3 bewertet wird, was Funktionen wie "Datenverschlüsselung" und "Verhinderung von Datenverlust" umfasst, während "NetApp Cloud Volumes ONTAP" ebenfalls 8,3 Punkte erzielt, aber einige der fortschrittlichen Sicherheitsfunktionen, die IBM bietet, fehlen.
Benutzer sagen, dass "NetApp Cloud Volumes ONTAP" bessere "Multi-Cloud-Management"-Fähigkeiten bietet, die eine nahtlose Integration über verschiedene Cloud-Umgebungen hinweg ermöglichen, während "IBM Cloud File Storage" möglicherweise nicht das gleiche Maß an Flexibilität bietet, was es weniger ideal für Benutzer mit Multi-Cloud-Strategien macht.

IBM Cloud File Storage vs NetApp Cloud Volumes ONTAP

Die Gutachter waren der Meinung, dass IBM Cloud File Storage den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als NetApp Cloud Volumes ONTAP.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IBM Cloud File Storage.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von NetApp Cloud Volumes ONTAP gegenüber IBM Cloud File Storage.

Preisgestaltung

Einstiegspreis

IBM Cloud File Storage

Keine Preisinformationen verfügbar

NetApp Cloud Volumes ONTAP

EXPLORE

$0.57/Hour

Yearly

Die beste Wahl für kleinere Anwendungen und Bereitstellungen, mit bis zu 2TB zugrunde liegendem Speicher.

Alle 4 Preispläne durchsuchen

Kostenlose Testversion

IBM Cloud File Storage

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

NetApp Cloud Volumes ONTAP

Kostenlose Testversion verfügbar

Bewertungen

Erfüllt die Anforderungen

9.2

8.7

Einfache Bedienung

9.0

8.9

Einfache Einrichtung

Nicht genügend Daten

8.3

Einfache Verwaltung

Nicht genügend Daten

8.5

Qualität der Unterstützung

8.8

8.5

Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?

Nicht genügend Daten

8.3

Produktrichtung (% positiv)

8.7

9.3

Funktionen

Cloud-Workload-Schutzplattformen10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen

Nicht genügend Daten

Management

Dashboards und Berichte