Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Hygraph und dotCMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Unternehmen (47.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00
Beginnend bei $1,850.00 Pro Monat
Hygraph
Sternebewertung
(703)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchendotCMS
Sternebewertung
(108)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $1,850.00 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass dotCMS in anpassbaren vorgefertigten Workflows hervorragend ist und eine Bewertung von 8,3 erreicht, was maßgeschneiderte Content-Management-Prozesse ermöglicht. Im Gegensatz dazu erzielt Hygraph ebenfalls 8,3, bietet jedoch nicht die gleiche Flexibilität bei der Benutzeranpassung.
- Rezensenten erwähnen, dass die Einrichtungsfreundlichkeit von Hygraph deutlich besser ist und mit 8,8 im Vergleich zu 6,9 bei dotCMS bewertet wird. Dies macht Hygraph zu einer attraktiveren Option für Teams, die schnell ohne umfangreiche Konfiguration starten möchten.
- G2-Nutzer heben hervor, dass dotCMS über eine starke Asset-Management-Funktion verfügt, die mit 8,8 bewertet wird und besonders vorteilhaft für Unternehmen ist, die große Mengen digitaler Assets verwalten. Hygraph, obwohl immer noch stark mit 8,6, bietet nicht die gleiche Funktionstiefe.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von Hygraph überlegen ist, mit einer Bewertung von 9,0 im Vergleich zu 8,6 bei dotCMS. Dies deutet darauf hin, dass Hygraph möglicherweise einen reaktionsschnelleren und effektiveren Kundenservice bietet, was für die fortlaufende Nutzung der Software entscheidend ist.
- Rezensenten sagen, dass dotCMS in der Personalisierung glänzt und eine Bewertung von 8,8 erreicht, was maßgeschneiderte Benutzererfahrungen ermöglicht. Hygraph hingegen erzielt etwas niedrigere 8,0, was darauf hindeutet, dass dotCMS möglicherweise robustere Optionen für die Inhaltsanpassung bietet.
- Benutzer berichten, dass die API-/Integrationsfähigkeiten von Hygraph höher bewertet werden mit 8,6 im Vergleich zu 8,3 bei dotCMS, was darauf hindeutet, dass Hygraph möglicherweise ein nahtloseres Erlebnis bei der Integration mit anderen Tools und Plattformen bietet.
Hygraph vs dotCMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Hygraph einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Hygraph zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Hygraph den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als dotCMS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hygraph.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hygraph gegenüber dotCMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Hygraph's kostenloser Entwicklerplan für immer für persönliche oder kleine Projekte.
- Vollständig gehostetes und GraphQL-natives Headless CMS
- Robuste GraphQL-Content-APIs für Lese- und Schreibzugriff
- Integriertes Digital Asset Management mit Asset-Transformations-API
dotCMS
Starter
Beginnend bei $1,850.00
Pro Monat
Für Unternehmen, die ein paar Standorte verwalten und grundlegende Anforderungen an die Inhaltsverwaltung haben.
- 1 Standort enthalten
- 1 Gebietsschema enthalten
- Universelle visuelle Bearbeitung
Kostenlose Testversion
Hygraph
Kostenlose Testversion verfügbar
dotCMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
619
8.4
94
Einfache Bedienung
8.7
645
8.0
94
Einfache Einrichtung
8.8
541
6.8
55
Einfache Verwaltung
8.9
316
7.8
55
Qualität der Unterstützung
8.9
507
8.5
93
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
283
8.6
55
Produktrichtung (% positiv)
9.1
609
8.3
87
Funktionen
Inhalt
8.7
325
8.6
66
|
Verifizierte Funktion
8.6
325
8.5
63
|
Verifizierte Funktion
8.1
312
8.2
65
|
Verifizierte Funktion
7.5
302
8.0
62
8.3
299
7.8
57
|
Verifizierte Funktion
8.4
304
7.9
58
|
Verifizierte Funktion
8.6
316
8.1
65
|
Verifizierte Funktion
8.0
311
7.8
60
|
Verifizierte Funktion
8.4
311
8.2
65
|
Verifizierte Funktion
Design
7.5
289
7.0
43
7.1
290
7.4
44
|
Verifizierte Funktion
7.8
287
7.7
49
|
Verifizierte Funktion
8.2
301
8.5
58
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.8
291
7.4
57
8.1
296
8.1
53
|
Verifizierte Funktion
8.2
293
8.4
59
|
Verifizierte Funktion
8.4
306
8.3
67
|
Verifizierte Funktion
8.1
290
8.6
63
|
Verifizierte Funktion
8.3
295
8.1
48
|
Verifizierte Funktion
7.8
284
7.4
47
|
Verifizierte Funktion
8.6
307
8.3
62
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.2
44
8.0
18
7.8
44
8.0
18
8.0
45
7.7
18
8.3
45
8.1
19
7.8
44
8.8
11
8.1
45
8.6
12
Content Management
8.3
47
8.3
26
8.5
49
8.8
28
8.6
49
8.9
26
Design & Entwicklung
8.1
47
8.9
25
8.3
48
8.3
25
8.7
47
8.8
25
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.6
411
8.5
25
|
Verifizierte Funktion
8.2
403
|
Verifizierte Funktion
7.9
26
|
Verifizierte Funktion
6.3
360
|
Verifizierte Funktion
7.1
21
Entwicklung
8.2
419
|
Verifizierte Funktion
7.4
29
|
Verifizierte Funktion
8.3
407
|
Verifizierte Funktion
8.4
29
|
Verifizierte Funktion
7.6
394
|
Verifizierte Funktion
8.3
30
7.5
378
7.6
26
|
Verifizierte Funktion
Analytics
7.6
383
7.6
26
|
Verifizierte Funktion
8.3
404
8.3
25
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - Headless CMS
7.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Hygraph und dotCMS sind kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP), Headless CMS, und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Hygraph hat keine einzigartigen Kategorien
dotCMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Hygraph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
dotCMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
22.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.9%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Marketing und Werbung
5.2%
Einzelhandel
3.3%
Andere
56.2%
hochschulbildung
14.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.8%
Finanzdienstleistungen
6.9%
Einzelhandel
5.9%
Computersoftware
5.9%
Andere
54.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was sind die Vorteile von GraphQL?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Hygraph
Ein Endpoint, um alles zu beherrschen
Mit GraphQL als Abfragesprache liegt es an Ihrer Client-Anwendung, die Form der Daten zu spezifizieren, die sie vom...Mehr erfahren
Was ist GraphQL und wie unterscheidet es sich von REST?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Hygraph
GraphQL ist eine Datenabfragesprache und Laufzeitumgebung, die bei Facebook entwickelt und seit 2012 verwendet wird, um Daten an mobile und Web-Apps zu...Mehr erfahren
Hygraph hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Bietet dotCMS eine kostenlose Testversion an?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von dotCMS
Ja! Sie können dotCMS kostenlos von unserer Website herunterladen und verwenden: https://dotcms.com/download/. Sobald Sie es heruntergeladen haben, können...Mehr erfahren
Wie wird dotCMS bepreist?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von dotCMS
Da jede Implementierung von dotCMS unterschiedlich ist, bieten wir maßgeschneiderte Preise basierend auf Ihren Bedürfnissen an.Mehr erfahren
I didn't check last versions so it might be already there. When dotCMS will fully support all the entities (containers, templates, pages, etc) and content to be deployable through APIs? Is that in the roadmap and for when?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von dotCMS
Kelvin,
Vielen Dank für Ihren Kommentar. Die neueste Version von dotCMS (5.x) unterstützt jetzt Container und Seiten zusätzlich zu Inhalten, Inhaltstypen,...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu