Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Hygraph und django CMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (45.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00
Keine Preisinformationen verfügbar
Hygraph
Sternebewertung
(703)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchendjango CMS
Sternebewertung
(11)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über django CMSZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass django CMS in seinem Rich Text Editor hervorragend ist und eine Bewertung von 9,2 erhält, was laut Rezensenten die Inhaltserstellung einfach und benutzerfreundlich macht. Im Gegensatz dazu erzielte der Rich Text Editor von Hygraph eine Bewertung von 8,6, was darauf hindeutet, dass er für einige Benutzer möglicherweise nicht so intuitiv ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Hygraph im Asset Management glänzt und eine Bewertung von 8,6 im Vergleich zu 6,9 von django CMS erhält. Benutzer auf G2 schätzen Hygraphs Fähigkeit, digitale Assets effizient zu verwalten, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams mit umfangreichen Medienbibliotheken macht.
- G2-Benutzer heben hervor, dass django CMS einen robusten Genehmigungsprozess mit einer Bewertung von 8,0 bietet, was für Teams, die strukturierte Inhaltsüberprüfungs-Workflows benötigen, unerlässlich ist. Hygraph bietet mit einer Bewertung von 8,3 ebenfalls einen soliden Genehmigungsprozess, aber Benutzer fühlen, dass django CMS in Bezug auf Anpassungsoptionen einen leichten Vorteil hat.
- Benutzer sagen, dass Hygraphs API / Integrations-Fähigkeiten überlegen sind und eine Bewertung von 8,6 im Vergleich zu 7,8 von django CMS erhalten. Rezensenten erwähnen, dass Hygraphs Flexibilität bei der Integration mit anderen Tools seine Benutzerfreundlichkeit in verschiedenen Technologiestacks verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass django CMS ein starkes Community-Support-System hat und eine Bewertung von 8,1 erhält, was für Benutzer, die Hilfe und Ressourcen suchen, von Vorteil ist. Im Gegensatz dazu deutet Hygraphs Community-Bewertung von 7,9 darauf hin, dass es möglicherweise kein so umfangreiches Support-Netzwerk hat.
- Benutzer berichten, dass beide Plattformen eine gute Mehrsprachigkeitsunterstützung bieten, wobei django CMS eine Bewertung von 8,3 und Hygraph eine etwas höhere Bewertung von 8,4 erhält. Rezensenten bemerken jedoch, dass django CMS umfassendere Lokalisierungsfunktionen bietet, was es zu einer besseren Wahl für globale Teams macht.
Hygraph vs django CMS
- Die Gutachter waren der Meinung, dass django CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Hygraph.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter django CMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hygraph gegenüber django CMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Hygraph's kostenloser Entwicklerplan für immer für persönliche oder kleine Projekte.
- Vollständig gehostetes und GraphQL-natives Headless CMS
- Robuste GraphQL-Content-APIs für Lese- und Schreibzugriff
- Integriertes Digital Asset Management mit Asset-Transformations-API
django CMS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Hygraph
Kostenlose Testversion verfügbar
django CMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
619
8.8
10
Einfache Bedienung
8.7
645
7.7
10
Einfache Einrichtung
8.8
541
8.3
5
Einfache Verwaltung
8.9
316
8.3
5
Qualität der Unterstützung
8.9
507
9.3
5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
283
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.1
609
6.5
10
Funktionen
Inhalt
8.7
325
8.3
9
|
Verifizierte Funktion
8.6
325
9.2
8
|
Verifizierte Funktion
8.1
312
8.3
7
|
Verifizierte Funktion
7.5
302
7.6
9
|
Verifizierte Funktion
8.3
299
8.0
5
|
Verifizierte Funktion
8.4
304
8.1
6
|
Verifizierte Funktion
8.6
316
6.9
7
|
Verifizierte Funktion
8.0
311
6.9
8
|
Verifizierte Funktion
8.4
311
8.1
6
|
Verifizierte Funktion
Design
7.5
289
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
290
8.9
6
|
Verifizierte Funktion
7.8
287
9.0
5
|
Verifizierte Funktion
8.2
301
8.1
8
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.8
291
8.1
6
8.1
296
7.1
7
8.2
293
7.6
9
|
Verifizierte Funktion
8.4
306
8.0
9
|
Verifizierte Funktion
8.1
290
8.6
6
8.3
295
8.6
6
7.8
284
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
307
7.8
6
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
8.2
50
Nicht genügend Daten
Analytics
8.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
8.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
8.1
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.6
411
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
403
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
360
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.2
419
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
407
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
394
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
378
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
7.6
383
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
404
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
7.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Hygraph und django CMS sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Hygraph ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP) und Headless CMS
django CMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Hygraph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
django CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
22.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.9%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Marketing und Werbung
5.2%
Einzelhandel
3.3%
Andere
56.2%
Marketing und Werbung
27.3%
Internet
18.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Telekommunikation
9.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.1%
Andere
18.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was sind die Vorteile von GraphQL?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Hygraph
Ein Endpoint, um alles zu beherrschen
Mit GraphQL als Abfragesprache liegt es an Ihrer Client-Anwendung, die Form der Daten zu spezifizieren, die sie vom...Mehr erfahren
Was ist GraphQL und wie unterscheidet es sich von REST?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Hygraph
GraphQL ist eine Datenabfragesprache und Laufzeitumgebung, die bei Facebook entwickelt und seit 2012 verwendet wird, um Daten an mobile und Web-Apps zu...Mehr erfahren
Hygraph hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
django CMS hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
