KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Hunter in der Benutzerzufriedenheit herausragt, wobei viele seine Genauigkeit und Einfachheit bei der Suche nach professionellen E-Mail-Adressen loben. Benutzer schätzen die starken E-Mail-Verifizierungsfunktionen und stellen fest, dass 99 % der E-Mails validiert werden, was für effektive Kontaktaufnahme entscheidend ist.
Benutzer sagen, dass Tomba sich durch seine Massenoperationen und Datenanreicherungsfähigkeiten auszeichnet. Rezensenten heben die nahtlose Integration mit anderen Tools und die Flexibilität seiner API hervor, was es zu einer starken Wahl für diejenigen macht, die ihre E-Mail-Verifizierungsprozesse automatisieren müssen.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Hunter bemerkenswert schnell und intuitiv, wobei Benutzer die klaren Signale erwähnen, die es bezüglich der E-Mail-Gültigkeit bietet. Diese einfache Einrichtung trägt zu einem reibungsloseren Onboarding-Erlebnis im Vergleich zu Tomba bei.
Rezensenten erwähnen, dass Tomba zwar eine saubere Benutzeroberfläche hat und Funktionen wie ein Chrome-Plug-in bietet, es jedoch insgesamt weniger Bewertungen erhalten hat, was auf weniger Benutzerfeedback und eine kleinere Benutzerbasis im Vergleich zu Hunters umfangreichen 609 Bewertungen hinweisen könnte.
Benutzer heben hervor, dass die Supportqualität von Hunter lobenswert ist, mit einer Bewertung, die seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft widerspiegelt. Im Gegensatz dazu hat der Support von Tomba positive Erwähnungen erhalten, aber das Fehlen detaillierter Rückmeldungen könnte auf Variabilität in den Benutzererfahrungen hindeuten.
G2-Rezensenten stellen fest, dass Tomba zwar eine höhere Sternebewertung hat, Hunters allgemeine Benutzerzufriedenheit und Funktionszuverlässigkeit es jedoch zu einer vertrauenswürdigeren Option für kleine Unternehmen machen, die nach effektiven E-Mail-Lösungen suchen, insbesondere angesichts seiner starken Leistung in der E-Mail-Verifizierung.
Hunter vs Tomba
Die Gutachter waren der Meinung, dass Tomba den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Hunter.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tomba.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tomba gegenüber Hunter.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Hunter
Free
Kostenlos
Teste alle Funktionen von Hunter und erhalte jeden Monat 50 Credits kostenlos, um E-Mails zu finden oder zu verifizieren.
Warum sind die Anmeldedaten eines Interessenten, die in Hunter angezeigt werden, nicht zu 100 % genau?
2 Kommentare
AN
Hunter sucht nach Online-Aufzeichnungen der Kontaktinformationen. Das könnte Pressemitteilungen mit der am Ende aufgeführten Telefonnummer und E-Mail-Adresse...Mehr erfahren
Gibt es die Möglichkeit, dass Mitglieder unseres Teams das Produkt im Rahmen einer Affiliate-Vereinbarung verkaufen oder vermarkten?
1 Kommentar
GL
Hallo Josiah, hier ist Samara von Hunter.
Hunter bietet ein Partnerprogramm an: https://hunter.io/affiliate-program.
Du kannst dir gerne die...Mehr erfahren
<p>Tomba.io ist ein sehr nützliches Werkzeug zum Finden und Verifizieren von E-Mail-Adressen von Personen, die in Unternehmen arbeiten. Dies ist besonders...Mehr erfahren
Tomba hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.