Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
HPE OpenVMS und Oracle Solaris vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.7% der Bewertungen)
Unternehmen (47.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
HPE OpenVMS
Sternebewertung
(16)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über HPE OpenVMSOracle Solaris
Sternebewertung
(88)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle SolarisZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Oracle Solaris in der Speicherverwaltung mit seinen fortschrittlichen RAM-Management-Funktionen hervorragend ist, was eine effiziente Ressourcenzuweisung ermöglicht, während HPE OpenVMS für seine robusten I/O-Management-Fähigkeiten bekannt ist, die laut einigen Rezensenten in der Lage sind, Umgebungen mit hohem Durchsatz effektiv zu bewältigen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Einfachheit der Einrichtung für HPE OpenVMS deutlich höher ist, mit einer Bewertung von 9,7, was darauf hindeutet, dass Benutzer es als einfach zu implementieren empfinden, während Oracle Solaris eine niedrigere Bewertung von 7,9 hat, was auf eine steilere Lernkurve während der anfänglichen Bereitstellung hindeutet.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Oracle Solaris starke Datensicherungslösungen bietet, insbesondere mit seinem ZFS-Dateisystem, das Snapshot-Funktionen bietet, während Benutzer auf G2 berichten, dass HPE OpenVMS eine umfassendere Backup- und Wiederherstellungsstrategie hat, was es zu einer bevorzugten Wahl für kritische Datenumgebungen macht.
- Benutzer sagen, dass Oracle Solaris einen soliden Ruf für die Überwachung von Systemoperationen hat, aber Rezensenten erwähnen, dass HPE OpenVMS in der Fehlererkennung glänzt, mit Funktionen, die proaktiv Probleme identifizieren und lösen, bevor sie die Systemleistung beeinträchtigen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für HPE OpenVMS mit 8,8 höher bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams loben, während Oracle Solaris mit einer Bewertung von 8,0 gemischtes Feedback bezüglich der Verfügbarkeit des Supports erhalten hat.
- Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte eine positive Produktentwicklung aufweisen, HPE OpenVMS mit 8,3 höher bewertet wird, was auf ein stärkeres Vertrauen in seine zukünftige Entwicklung und Funktionsverbesserungen im Vergleich zu Oracle Solaris hinweist, das eine Bewertung von 7,7 hat.
HPE OpenVMS vs Oracle Solaris
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten HPE OpenVMS einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Oracle Solaris.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass HPE OpenVMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle Solaris.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HPE OpenVMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von HPE OpenVMS gegenüber Oracle Solaris.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
HPE OpenVMS
Keine Preisinformationen verfügbarOracle Solaris
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
HPE OpenVMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOracle Solaris
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
11
8.4
63
Einfache Bedienung
8.2
11
8.0
64
Einfache Einrichtung
9.5
7
8.1
39
Einfache Verwaltung
7.7
5
8.2
32
Qualität der Unterstützung
8.6
11
8.1
62
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
5
7.8
32
Produktrichtung (% positiv)
8.5
8
8.0
59
Funktionen
Speicherverwaltung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Geräteverwaltung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Backup und Wiederherstellung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Fehlererkennung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
HPE OpenVMS und Oracle Solaris sind kategorisiert als Betriebssystem
Einzigartige Kategorien
HPE OpenVMS hat keine einzigartigen Kategorien
Oracle Solaris hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
HPE OpenVMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Oracle Solaris
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Computersoftware
13.3%
forschung
6.7%
Pharmaka
6.7%
Marketing und Werbung
6.7%
Andere
33.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.7%
Computersoftware
16.9%
Telekommunikation
9.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.4%
Finanzdienstleistungen
6.0%
Andere
37.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
HPE OpenVMS hat keine Diskussionen mit Antworten
?
2 Kommentare
TK
Das ist die Millionen-Dollar-Frage, wir wissen einfach nicht, was Oracles zukünftige Pläne für Solaris X86 sein könnten oder ob es dauerhaft eingestellt...Mehr erfahren
Was sind die besten Möglichkeiten, um die TCP-Verbindungszeitüberschreitung zu optimieren?
1 Kommentar
BC
By using VPN.Mehr erfahren
Welche Art von Software ist Solaris?
1 Kommentar
MP
Solaris ist ein Unix-Distributionssystem für Betriebssysteme.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
