KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Hoxhunt PhishingBox in Bezug auf die allgemeine Benutzerzufriedenheit deutlich übertrifft, mit einem G2-Score von 85,78 im Vergleich zu PhishingBox' 42,04. Dies deutet auf ein stärkeres Gesamterlebnis für die Nutzer von Hoxhunt hin.
Nutzer sagen, dass die Benutzeroberfläche von Hoxhunt nicht nur leicht zu navigieren, sondern auch optisch ansprechend ist, was den Schulungsprozess ansprechender macht. Im Gegensatz dazu wird PhishingBox zwar für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt, es fehlt jedoch an derselben Designattraktivität und Engagement.
Rezensenten erwähnen, dass Hoxhunt in der Gamifizierung hervorragend ist, was das Benutzerengagement während der Schulungssitzungen erhöht. Nutzer schätzen den Wettbewerbsaspekt, der es ihnen ermöglicht, zu sehen, wie sie im Erkennen von Phishing-Versuchen abschneiden, ein Merkmal, das PhishingBox nicht so effektiv betont.
Laut verifizierten Bewertungen werden die Schulungsabschnitte von Hoxhunt als effektiv und nicht repetitiv beschrieben, was ein abgerundetes Lernerlebnis bietet. PhishingBox wird zwar für seinen umfassenden Ansatz zur Phishing-Bewusstseinsbildung gelobt, bietet jedoch möglicherweise nicht dasselbe Maß an Abwechslung im Schulungsinhalt.
Nutzer heben hervor, dass die Phishing-Simulationen von Hoxhunt realistisch und relevant für reale Szenarien sind, was dazu beiträgt, Mitarbeiter besser auf tatsächliche Bedrohungen vorzubereiten. PhishingBox bietet zwar Simulationen an, aber Nutzer empfinden, dass es möglicherweise nicht die Realitätsnähe und Relevanz der Angebote von Hoxhunt erreicht.
Rezensenten bemerken, dass Hoxhunt ein robustes Unterstützungssystem hat, mit hohen Bewertungen für die Qualität der Unterstützung und Reaktionsfähigkeit. Im Vergleich dazu berichten PhishingBox-Nutzer von zufriedenstellender Unterstützung, aber das allgemeine Feedback deutet darauf hin, dass die Unterstützung von Hoxhunt konsequenter hoch bewertet wird.
Hoxhunt vs PhishingBox
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Hoxhunt einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Hoxhunt zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Hoxhunt den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PhishingBox.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hoxhunt.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hoxhunt gegenüber PhishingBox.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Hoxhunt
Keine Preisinformationen verfügbar
PhishingBox
Standard
Beginnend bei $41.50
25 Users Pro Monat
Optimierte Lösung für Organisationen, die Phishing-Tests durchführen müssen
Welche Rolle spielt Hoxhunt bei der Verbesserung des Bewusstseins für Cybersicherheit und der Reaktion darauf in Organisationen?
5 Kommentare
DJ
It allows for real time tests that impact issues related to cybersecurity.Mehr erfahren
Wofür wird Hoxhunt verwendet?
2 Kommentare
PA
Um Benutzer darin zu schulen, Spam- und Phishing-Mails zu identifizieren und präventive und korrigierende Maßnahmen zu ergreifen.Mehr erfahren
Wie bekomme ich mehr SPAM-E-Mails? Was ist der Algorithmus hinter dem Versenden von SPAMs innerhalb von Unternehmen? Wann endet der Wettbewerb innerhalb von NOKIA?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Hoxhunt
Hallo Norbert und entschuldige die späte Antwort. Freut mich zu hören, dass du dein Training genossen hast.
Ich kann öffentlich nicht wirklich über...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.