Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Hookdeck und RabbitMQ vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Hookdeck
Hookdeck
Sternebewertung
(70)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Hookdeck
RabbitMQ
RabbitMQ
Sternebewertung
(47)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über RabbitMQ
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass RabbitMQ im asynchronen Messaging mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend ist, während Hookdeck es mit einer Bewertung von 8,9 leicht übertrifft, was darauf hindeutet, dass Hookdeck möglicherweise robustere Funktionen für die effektive Handhabung von Nachrichtenwarteschlangen bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass Hookdeck im cloudbasierten Messaging glänzt und mit 9,0 im Vergleich zu RabbitMQs 7,8 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Hookdeck eine nahtlosere Erfahrung für Benutzer bietet, die Cloud-Infrastruktur nutzen möchten.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von Hookdeck mit 9,1 bewertet wird, was deutlich höher ist als RabbitMQs 8,3, was darauf hinweist, dass Benutzer Hookdeck als benutzerfreundlicher und schneller in der Implementierung in ihren Umgebungen empfinden.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von Hookdeck mit 9,6 bewertet wird, während die Supportqualität von RabbitMQ bei 8,2 liegt, was darauf hindeutet, dass Hookdeck möglicherweise einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Kundenservice bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass RabbitMQ starke Richtlinien und Kontrollen mit einer Bewertung von 8,0 hat, aber Hookdecks Bewertung von 7,9 zeigt, dass, obwohl beide Produkte Sicherheitsfunktionen haben, RabbitMQ möglicherweise etwas umfassendere Managementoptionen bietet.
  • Benutzer sagen, dass die Integrationsfähigkeiten von Hookdeck mit 9,0 für die Anwendungsintegration höher bewertet werden als RabbitMQs 8,4, was darauf hindeutet, dass Hookdeck möglicherweise ein umfangreicheres Spektrum an Integrationen mit anderen Anwendungen bietet.

Hookdeck vs RabbitMQ

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Hookdeck einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Hookdeck zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Hookdeck den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als RabbitMQ.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hookdeck.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von RabbitMQ gegenüber Hookdeck.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Hookdeck
Keine Preisinformationen verfügbar
RabbitMQ
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Hookdeck
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
RabbitMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
67
8.7
40
Einfache Bedienung
9.0
69
8.4
40
Einfache Einrichtung
9.0
56
8.3
14
Einfache Verwaltung
9.3
38
8.5
14
Qualität der Unterstützung
9.5
52
8.2
32
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
34
8.1
13
Produktrichtung (% positiv)
9.0
70
9.1
37
Funktionen
8.3
27
8.1
27
Funktionalität
8.8
26
8.6
24
8.5
26
8.2
21
9.0
26
7.8
22
8.5
26
8.0
23
Integration
9.0
26
8.4
24
8.9
26
7.9
23
7.9
21
7.8
24
Management
7.8
24
8.0
23
7.5
23
8.2
21
8.5
25
8.3
21
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Hookdeck
Hookdeck
RabbitMQ
RabbitMQ
Hookdeck und RabbitMQ sind kategorisiert als Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Einzigartige Kategorien
Hookdeck
Hookdeck ist kategorisiert als Andere Entwicklung und Enterprise Service Bus (ESB)
RabbitMQ
RabbitMQ hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Hookdeck
Hookdeck
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
65.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
25.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
8.6%
RabbitMQ
RabbitMQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
37.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
24.4%
Branche der Bewerter
Hookdeck
Hookdeck
Computersoftware
18.6%
Marketing und Werbung
11.4%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Beratung
7.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.1%
Andere
45.7%
RabbitMQ
RabbitMQ
Computersoftware
28.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Finanzdienstleistungen
8.9%
Internet
6.7%
Banking
4.4%
Andere
35.6%
Top-Alternativen
Hookdeck
Hookdeck Alternativen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Okta
Okta
Okta hinzufügen
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration hinzufügen
IBM App Connect
IBM App Connect
IBM App Connect hinzufügen
RabbitMQ
RabbitMQ Alternativen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
IBM MQ
IBM MQ
IBM MQ hinzufügen
Apache Kafka
Apache Kafka
Apache Kafka hinzufügen
Google Cloud Pub/Sub
Google Cloud Pub/Sub
Google Cloud Pub/Sub hinzufügen
Diskussionen
Hookdeck
Hookdeck Diskussionen
Monty der Mungo weint
Hookdeck hat keine Diskussionen mit Antworten
RabbitMQ
RabbitMQ Diskussionen
Is RabbitMQ a software?
1 Kommentar
sumit k.
SK
ja, eine Open-Source-Nachrichtenvermittlungssoftware.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
RabbitMQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten