KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass RabbitMQ im asynchronen Messaging mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend ist, während Hookdeck es mit einer Bewertung von 8,9 leicht übertrifft, was darauf hindeutet, dass Hookdeck möglicherweise robustere Funktionen für die effektive Handhabung von Nachrichtenwarteschlangen bietet.
Rezensenten erwähnen, dass Hookdeck im cloudbasierten Messaging glänzt und mit 9,0 im Vergleich zu RabbitMQs 7,8 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Hookdeck eine nahtlosere Erfahrung für Benutzer bietet, die Cloud-Infrastruktur nutzen möchten.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von Hookdeck mit 9,1 bewertet wird, was deutlich höher ist als RabbitMQs 8,3, was darauf hinweist, dass Benutzer Hookdeck als benutzerfreundlicher und schneller in der Implementierung in ihren Umgebungen empfinden.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von Hookdeck mit 9,6 bewertet wird, während die Supportqualität von RabbitMQ bei 8,2 liegt, was darauf hindeutet, dass Hookdeck möglicherweise einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Kundenservice bietet.
Rezensenten erwähnen, dass RabbitMQ starke Richtlinien und Kontrollen mit einer Bewertung von 8,0 hat, aber Hookdecks Bewertung von 7,9 zeigt, dass, obwohl beide Produkte Sicherheitsfunktionen haben, RabbitMQ möglicherweise etwas umfassendere Managementoptionen bietet.
Benutzer sagen, dass die Integrationsfähigkeiten von Hookdeck mit 9,0 für die Anwendungsintegration höher bewertet werden als RabbitMQs 8,4, was darauf hindeutet, dass Hookdeck möglicherweise ein umfangreicheres Spektrum an Integrationen mit anderen Anwendungen bietet.
Hookdeck vs RabbitMQ
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Hookdeck einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Hookdeck zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Hookdeck den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als RabbitMQ.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hookdeck.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von RabbitMQ gegenüber Hookdeck.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Hookdeck
Keine Preisinformationen verfügbar
RabbitMQ
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Hookdeck
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
RabbitMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
67
8.7
40
Einfache Bedienung
9.0
69
8.4
40
Einfache Einrichtung
9.0
56
8.3
14
Einfache Verwaltung
9.3
38
8.5
14
Qualität der Unterstützung
9.5
52
8.2
32
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.