Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
HoloBuilder und Oracle Aconex vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
InEight
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Accruent Lucernex
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (53.8% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (55.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
HoloBuilder
Sternebewertung
(13)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über HoloBuilderOracle Aconex
Sternebewertung
(229)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (55.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Oracle Aconex im Dokumentenmanagement mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die eine robuste Dokumentenkontrolle benötigen. Im Gegensatz dazu ist HoloBuilder zwar stark im visuellen Projekt-Tracking mit einer Bewertung von 9,0, erreicht jedoch nicht die Dokumentenfähigkeiten von Aconex.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von HoloBuilder ein herausragendes Merkmal ist, mit einer Bewertung von 9,5, die höher ist als die von Oracle Aconex mit 8,8. Dies macht HoloBuilder zu einer benutzerfreundlicheren Option für Teams, die eine schnelle Einführung suchen.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Oracle Aconex überlegene Projekt-Tracking-Fähigkeiten bietet, mit einer Bewertung von 9,0, was entscheidend für das Management komplexer Projekte ist. HoloBuilder ist zwar effektiv, bietet jedoch nicht das gleiche Maß an detailliertem Projekt-Tracking.
- Benutzer auf G2 berichten, dass HoloBuilder im Bereich der Feldkommunikation glänzt und eine Bewertung von 9,0 erreicht, was für die Zusammenarbeit vor Ort unerlässlich ist. Oracle Aconex, obwohl stark in der Feldzusammenarbeit, erzielt mit 8,7 eine etwas niedrigere Bewertung.
- Rezensenten erwähnen, dass Oracle Aconex einen umfassenderen Ansatz zur Kostenkontrolle hat, mit einer Bewertung von 8,5, was für das Budgetmanagement entscheidend ist. Die Kostenkontrollfunktionen von HoloBuilder werden weniger betont, was Aconex zu einer besseren Wahl für kostenempfindliche Projekte macht.
- Benutzer sagen, dass die mobile App von HoloBuilder mit einer Bewertung von 8,2 ein praktisches Werkzeug für Feldteams ist, obwohl sie im Vergleich zur gesamten mobilen Funktionalität von Oracle Aconex, die nicht speziell bewertet wird, aber in seine umfassende Projektmanagement-Suite integriert ist, zurückfällt.
HoloBuilder vs Oracle Aconex
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten HoloBuilder einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Oracle Aconex einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Oracle Aconex zu machen.
- HoloBuilder und Oracle Aconex erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HoloBuilder.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von HoloBuilder gegenüber Oracle Aconex.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
HoloBuilder
Keine Preisinformationen verfügbarOracle Aconex
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
HoloBuilder
Kostenlose Testversion verfügbar
Oracle Aconex
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
11
8.9
139
Einfache Bedienung
9.5
11
8.8
141
Einfache Einrichtung
9.4
6
8.9
49
Einfache Verwaltung
8.3
6
8.8
49
Qualität der Unterstützung
9.0
10
8.8
129
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.1
6
8.5
51
Produktrichtung (% positiv)
8.9
11
8.8
121
Funktionen
Kostenverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
23
Planung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
38
Feldmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Asset Management
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
40
Aufgaben-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
61
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
80
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
81
Site-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
HoloBuilder und Oracle Aconex sind kategorisiert als Baustellenmanagement
Einzigartige Kategorien
HoloBuilder hat keine einzigartigen Kategorien
Oracle Aconex ist kategorisiert als Kapitalprojektmanagement, Projektkostenmanagement, und Bauprojektmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
HoloBuilder
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Oracle Aconex
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Bau
30.8%
Architektur & Planung
23.1%
Telekommunikation
7.7%
Marketing und Werbung
7.7%
Grafikdesign
7.7%
Andere
23.1%
Bau
62.4%
hoch- und tiefbau
6.1%
Architektur & Planung
4.6%
Unternehmensberatung
4.1%
Öl & Energie
3.6%
Andere
19.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
HoloBuilder hat keine Diskussionen mit Antworten
Ist es möglich, die Gesamtkosten und Schulungsgebühren dieses Produkts zu senken?
1 Kommentar
BU
Ja, kleines Projekt kann Aconex verwenden.Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um mehrere Dateien mit separaten Beschreibungen und Disziplinen hochzuladen?
1 Kommentar
LV
Wenn wir mehrere Dateien hochladen können, aber es schwierig ist, Beschreibungen einzeln zu schreiben.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
