Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
HCSS und Raken vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
InSite Elevation
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
InEight
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Knowify
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (58.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (57.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
HCSS
Sternebewertung
(233)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (58.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über HCSSRaken
Sternebewertung
(99)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über RakenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass HCSS in der "Qualität des Supports" mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet, was darauf hindeutet, dass viele ihren Kundenservice als reaktionsschnell und hilfsbereit empfinden, während Raken, obwohl immer noch stark mit 9,2, dieses Unterstützungsniveau nicht ganz erreicht.
- Rezensenten erwähnen, dass Raken in der "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Bewertung von 9,3 glänzt, was es für neue Benutzer benutzerfreundlicher macht im Vergleich zu HCSS, das eine Bewertung von 8,4 hat. Dies deutet darauf hin, dass Raken möglicherweise eine intuitivere Benutzeroberfläche hat.
- G2-Nutzer heben die überlegene "Arbeitsplatzvorfallverfolgung"-Funktion von HCSS hervor, die mit 9,4 bewertet wird, was für das Sicherheitsmanagement entscheidend ist, während Raken in diesem Bereich keine vergleichbare herausragende Funktion hat.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Rakens "Feldkommunikations"-Funktion mit 9,5 bewertet wird, was auf eine starke Fähigkeit für Echtzeit-Updates und Zusammenarbeit hinweist, während die Bewertung von HCSS mit 7,9 darauf hindeutet, dass es in diesem kritischen Bereich für Feldteams hinterherhinken könnte.
- Rezensenten sagen, dass die "Dokumentenmanagement"-Fähigkeiten von HCSS, insbesondere im "Versionieren" (8,2), robust sind, aber die gesamten Dokumentenmanagement-Funktionen von Raken, einschließlich "Feldberichterstattung" (9,0), als umfassender und benutzerfreundlicher wahrgenommen werden.
- Benutzer berichten, dass Rakens "Visuelle Projektverfolgung"-Funktion mit 9,5 bewertet wird, was für ihre Klarheit und Effektivität im Management von Projektzeitplänen hoch gelobt wird, während die Bewertung von HCSS mit 8,1 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an visueller Einsicht bietet.
HCSS vs Raken
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Raken einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Raken zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass HCSS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Raken.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HCSS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Raken gegenüber HCSS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
HCSS
Keine Preisinformationen verfügbarRaken
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
HCSS
Kostenlose Testversion verfügbar
Raken
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
211
8.8
78
Einfache Bedienung
8.5
222
9.2
79
Einfache Einrichtung
8.1
155
9.3
50
Einfache Verwaltung
8.4
84
9.0
45
Qualität der Unterstützung
9.6
204
9.2
73
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
85
9.3
46
Produktrichtung (% positiv)
9.2
220
9.4
75
Funktionen
Fahrzeugmanagement
7.3
48
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
47
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
44
Nicht genügend Daten verfügbar
ELD-Konformität
7.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
40
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
37
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Treiber-Management
6.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
47
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
43
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
43
Nicht genügend Daten verfügbar
Lieferungen
5.2
43
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
43
Nicht genügend Daten verfügbar
5.4
43
Nicht genügend Daten verfügbar
Dashcam
5.0
36
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
37
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
5.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
5.3
42
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Flottenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Flottenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentenmanagement
7.5
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Qualifikationen
7.4
56
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
56
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Bauleitung
8.1
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Feldmanagement
8.6
85
9.4
41
8.2
84
8.8
40
7.7
82
9.3
39
8.0
80
9.2
33
7.5
78
8.5
34
Asset Management
7.9
78
8.5
34
9.2
81
9.1
34
8.2
78
9.5
38
8.6
80
9.2
39
Sicherheitsmanagement am Arbeitsplatz
8.6
13
9.3
5
7.7
11
9.0
5
8.8
12
9.7
5
8.3
12
9.3
5
Betriebliches Sicherheitsmanagement
7.1
11
7.0
5
7.9
12
9.0
5
6.8
11
7.0
5
6.9
12
9.3
5
Logistisches Sicherheitsmanagement
8.3
13
9.3
5
7.0
11
9.0
5
7.4
11
8.7
5
8.8
11
9.0
5
Aufgaben-Management
8.3
30
7.3
20
Funktion nicht verfügbar
7.2
19
8.2
30
8.0
20
8.2
29
9.1
21
8.3
28
9.0
21
8.2
29
8.9
21
Site-Management
7.9
28
8.5
20
8.7
29
8.7
20
8.4
30
9.0
21
8.9
30
9.0
21
8.9
30
8.4
20
9.0
29
9.2
21
8.1
28
7.4
20
Workflow-Verwaltung
8.0
103
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
104
Nicht genügend Daten verfügbar
Auftragskalkulation
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
100
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
100
Nicht genügend Daten verfügbar
Konstruktionszeichnungsverwaltung7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.1
23
Nicht genügend Daten
Dokumentenmanagement
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Site-Management
8.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Vor dem Job
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Bei der Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nach dem Job
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Agentic KI - Außendienstmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Autodesk Bau-Cloud-Integrationspartner3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Autodesk Construction Cloud Integrationspartner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
HCSS und Raken sind kategorisiert als Baustellenmanagement, Bauprojektmanagement, und Baurisiko-Bewertungssoftware
Einzigartige Kategorien
HCSS ist kategorisiert als Konstruktionszeichnungsverwaltung, Gebotsmanagement, Baukostenschätzung, und Flottenmanagement
Raken ist kategorisiert als Autodesk Bau-Cloud-Integrationspartner und Feldservice-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
HCSS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Raken
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Bau
84.1%
hoch- und tiefbau
5.6%
Versorgungswirtschaft
1.7%
Beratung
1.3%
Transport/LKW/Eisenbahn
0.9%
Andere
6.5%
Bau
85.3%
Versorgungswirtschaft
2.1%
Öffentliche Verwaltung
2.1%
hoch- und tiefbau
2.1%
Beratung
1.1%
Andere
7.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Equipment360 verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von HCSS
Equipment360 ermöglicht es dem Flottenmanagement, vorbeugende Wartungspläne zu automatisieren, Reparaturhistorien zu verfolgen und Kostenanalysen...Mehr erfahren
What is HCSS Plans used for?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von HCSS
Speziell für die Schwerbauindustrie entwickelt, ist HCSS Plans ein digitales Planmanagement-Tool, das es Ihren Vorarbeitern ermöglicht, die Kontrolle über...Mehr erfahren
Wofür wird HCSS HeavyJob verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von HCSS
HeavyJob verbessert die Leistung von Bau- und Infrastrukturunternehmen durch Echtzeit-Tracking von Fortschritt, Mannschaft und Budget. Die Plattform befähigt...Mehr erfahren
Wo steht Raken auf der Skala der Bauleitungs-Lösungen?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Raken
Raken ist eine Bauverwaltungssoftware, die das Feld und das Büro verbindet. Während der Schwerpunkt hauptsächlich auf Arbeitsabläufen im Feld liegt,...Mehr erfahren
Wie oft werden neue Funktionen zu Raken hinzugefügt?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Raken
Wir arbeiten ständig an neuen Funktionen, Updates und Verbesserungen für Raken. Unser Produktangebot wächst ständig mit der Absicht, das einzige Werkzeug zu...Mehr erfahren
Hat Raken ein Support-Center?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Raken
Wir haben ein erstklassiges Support-Team, das Ihnen jederzeit helfen kann. Sie kennen Raken wie ihre Westentasche und können Ihnen helfen, es genauso gut zu...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
