Hashicorp Nomad und Microsoft Azure Red Hat OpenShift vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Hashicorp Nomad bei der Anwendungsbereitstellung mit einer Bewertung von 9,7 hervorragend abschneidet und seine Fähigkeit hervorhebt, komplexe Workloads effizient zu verwalten. Im Gegensatz dazu erreicht Microsoft Azure Red Hat OpenShift, obwohl stark, nicht dieses Niveau der Bereitstellungseffizienz.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für Microsoft Azure Red Hat OpenShift mit einer Bewertung von 9,6 deutlich höher ist als die von Hashicorp Nomad mit einer niedrigeren Bewertung von 6,1. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer den Support von OpenShift als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden.
G2-Benutzer stellen fest, dass Hashicorp Nomad eine solide Leistung im Bereich Networking mit einer Bewertung von 9,4 aufweist, was besonders für Benutzer von Vorteil ist, die robuste Netzwerkkonfigurationen benötigen. OpenShift schneidet jedoch auch in diesem Bereich gut ab, was es zu einem engen Wettbewerb macht.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass Microsoft Azure Red Hat OpenShift eine überlegene Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,0 bietet, während Hashicorp Nomad 7,9 erreicht. Dies deutet darauf hin, dass OpenShift für Teams, die neu in der Container-Orchestrierung sind, benutzerfreundlicher sein könnte.
Rezensenten sagen, dass Hashicorp Nomad in seinen Entwicklungstools glänzt und eine Bewertung von 8,6 erhält, was viele Benutzer für seine Flexibilität und Integrationsmöglichkeiten schätzen. OpenShift bietet zwar auch Entwicklungstools, erhält jedoch in diesem speziellen Bereich nicht das gleiche Maß an Anerkennung.
Benutzer berichten, dass beide Produkte eine perfekte Bewertung von 10,0 in der Produktentwicklung haben, was darauf hindeutet, dass sowohl Hashicorp Nomad als auch Microsoft Azure Red Hat OpenShift als zukunftsorientierte Lösungen angesehen werden, die sich wahrscheinlich positiv weiterentwickeln werden.
Hashicorp Nomad vs Microsoft Azure Red Hat OpenShift
Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft Azure Red Hat OpenShift den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Hashicorp Nomad.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft Azure Red Hat OpenShift.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Hashicorp Nomad und Microsoft Azure Red Hat OpenShift ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Hashicorp Nomad
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft Azure Red Hat OpenShift
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Hashicorp Nomad
Kostenlose Testversion verfügbar
Microsoft Azure Red Hat OpenShift
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
7
9.2
8
Einfache Bedienung
7.9
7
9.0
8
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
6.1
6
9.6
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.