Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
HAProxy und Swagger Studio vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Load Balancer Enterprise ADC
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (38.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
FREE Open Source
Keine Preisinformationen verfügbar
HAProxy
Sternebewertung
(681)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
FREE Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchenSwagger Studio
Sternebewertung
(187)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (38.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Swagger StudioZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass API Hub (ehemals SmartBear SwaggerHub) mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, was es bei kleinen Unternehmen aufgrund seiner intuitiven Benutzeroberfläche beliebt macht. Im Gegensatz dazu wird HAProxy, obwohl es mit 8,6 etwas niedriger bewertet wird, für seine robuste Leistung in mittelständischen Umgebungen gelobt.
- Rezensenten erwähnen, dass HAProxy im Bereich der Verkehrskontrolle mit einer Bewertung von 9,1 glänzt und seine fortschrittlichen Lastverteilungsmöglichkeiten hervorhebt. Benutzer auf G2 schätzen Funktionen wie Sticky Sessions und Gesundheitschecks, die für die effiziente Verwaltung von hohem Datenverkehr unerlässlich sind.
- G2-Benutzer stellen fest, dass API Hub einen starken Fokus auf API-Dokumentation legt und in Logs/Dokumentation mit 8,1 bewertet wird. Allerdings übertrifft HAProxy mit einer Bewertung von 8,8, wobei Rezensenten seine umfassenden Protokollierungsfunktionen betonen, die bei der Fehlersuche und Leistungsüberwachung helfen.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte kostenlose Einstiegsmöglichkeiten bieten, aber das Open-Source-Modell von HAProxy ist besonders ansprechend für Entwickler, die nach Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten suchen, während die kostenlose Stufe von API Hub eher für kleine Teams geeignet ist, die grundlegende API-Design-Tools benötigen.
- Rezensenten erwähnen, dass HAProxy eine überlegene Supportqualität bietet, mit einer Bewertung von 9,0, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Fachkompetenz des Support-Teams loben. Im Vergleich dazu ist der Support von API Hub, obwohl gut mit 8,3, nicht auf dem gleichen Zufriedenheitsniveau wie bei HAProxy-Benutzern.
- Benutzer berichten, dass die Monetarisierungsfunktionen von API Hub mit 6,9 niedriger bewertet werden, was auf Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist. Im Gegensatz dazu spiegelt die Bewertung von 7,9 für HAProxy seine besseren Fähigkeiten zur Verwaltung von API-Monetarisierungsstrategien wider, die für Unternehmen, die Einnahmen aus ihren APIs generieren möchten, entscheidend sind.
HAProxy vs Swagger Studio
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Swagger Studio einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist HAProxy einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit HAProxy zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass HAProxy den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Swagger Studio.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HAProxy.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von HAProxy gegenüber Swagger Studio.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Swagger Studio
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
HAProxy
Kostenlose Testversion verfügbar
Swagger Studio
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
465
8.9
119
Einfache Bedienung
8.6
616
8.7
120
Einfache Einrichtung
8.6
572
8.7
36
Einfache Verwaltung
8.6
349
8.1
22
Qualität der Unterstützung
9.1
352
8.4
107
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
272
8.6
22
Produktrichtung (% positiv)
9.1
482
8.6
98
Funktionen
Analyse
8.4
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Steuerelemente
8.9
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
72
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Schutz
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
entschluß
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
68
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
73
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Organisation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Usability - Load Balancing
8.3
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
8.8
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
105
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
9.1
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
105
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Plattformen12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Funktion nicht verfügbar
8.7
15
Funktion nicht verfügbar
8.5
13
Funktion nicht verfügbar
7.8
9
Funktion nicht verfügbar
8.6
12
API-Verwaltung
9.1
83
7.7
8
8.8
85
8.2
14
8.7
77
8.5
13
7.9
71
7.3
8
Funktion nicht verfügbar
7.8
9
Datenintegration
Funktion nicht verfügbar
8.5
13
Funktion nicht verfügbar
8.3
11
8.4
75
8.2
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
HAProxy und Swagger Studio sind kategorisiert als API-Management
Einzigartige Kategorien
HAProxy ist kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF), DDoS-Schutz, Lastverteilung, Container-Netzwerke, und Bot-Erkennung und -Minderung
Swagger Studio ist kategorisiert als API-Entwicklung, API-Plattformen, und API-Dokumentationsverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
HAProxy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Swagger Studio
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.4%
Computersoftware
11.1%
Finanzdienstleistungen
10.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.1%
Telekommunikation
5.0%
Andere
54.7%
Computersoftware
32.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.0%
Finanzdienstleistungen
8.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.3%
Banking
3.3%
Andere
31.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist HAProxy ein API-Gateway?
2 Kommentare
JL
Ja, das kann es sein.Mehr erfahren
Ist HAProxy ein Reverse-Proxy?
2 Kommentare
EV
Ja, es ist ein Reverse-Proxy. Tatsächlich ist es einer der besten Reverse-Proxys, die es gibt.Mehr erfahren
Was ist besser, Swagger oder Postman?
2 Kommentare
RS
Swagger ist eine OpenAPI 3.0-konforme Spezifikation und SwaggerHub ist die API-Design- und Entwicklungsplattform. PostMan ist nur ein API-Test-Client.Mehr erfahren
Ist Swagger kostenpflichtig?
1 Kommentar
RS
SwaggerHub ist kostenpflichtig. Swagger.io ist nicht kostenpflichtig. Es ist ein kostenloser Editor mit maximal 2 erlaubten PRIVATEN Schemata. Alle anderen...Mehr erfahren
Wofür wird SwaggerHub verwendet?
1 Kommentar
NS
es ist eine Benutzeroberfläche für API-Dienste, Sie erhalten Zugriff auf alle Methoden, die in der API verwendet werdenMehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
