Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

HAProxy und Radware Alteon Application Delivery and Security vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
HAProxy
HAProxy
Sternebewertung
(681)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
FREE Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Radware Alteon Application Delivery and Security
Radware Alteon Application Delivery and Security
Sternebewertung
(20)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (61.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Radware Alteon Application Delivery and Security
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Radware Alteon in Anwendungsschicht-Kontrollen mit einer Punktzahl von 9,0 hervorragend abschneidet und robuste Funktionen zur Verwaltung des Anwendungstraffics bietet, während HAProxy ebenfalls gut abschneidet, aber mit einer Punktzahl von 9,1 leicht hinterherhinkt, was auf einen starken Fokus auf Traffic-Management hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass HAProxy in Leistung und Zuverlässigkeit glänzt und eine bemerkenswerte Punktzahl von 9,6 erreicht, was Benutzer auf seine effizienten Lastverteilungskapazitäten zurückführen, während Radware Alteon, obwohl immer noch stark, in diesem Bereich eine niedrigere Punktzahl hat.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Radware Alteon einen überlegenen Webseitenschutz mit einer Punktzahl von 9,3 bietet, was für Unternehmen, die robuste Sicherheitsmaßnahmen benötigen, entscheidend ist, während HAProxy, obwohl effektiv, in dieser Kategorie eine etwas niedrigere Punktzahl hat.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass HAProxy's API-Integrationen mit einer Punktzahl von 9,2 ein bedeutender Vorteil sind, der eine nahtlose Integration mit verschiedenen Tools ermöglicht, während Radware Alteon ebenfalls gut abschneidet, aber nicht das gleiche Maß an Flexibilität erreicht.
  • Rezensenten sagen, dass Radware Alteon hervorragende Protokollierungs- und Berichtsfunktionen mit einer Punktzahl von 8,7 bietet, die für Überwachung und Compliance unerlässlich sind, während die Protokollierungsfähigkeiten von HAProxy effektiv, aber nicht so umfassend sind.
  • Benutzer sagen, dass die Skalierbarkeit von HAProxy ein herausragendes Merkmal mit einer Punktzahl von 9,2 ist, was es ideal für mittelständische Benutzer macht, die wachsen möchten, während Radware Alteon, obwohl skalierbar, oft als besser geeignet für größere Unternehmensumgebungen angesehen wird.

HAProxy vs Radware Alteon Application Delivery and Security

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Radware Alteon Application Delivery and Security den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als HAProxy.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HAProxy.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von HAProxy gegenüber Radware Alteon Application Delivery and Security.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Radware Alteon Application Delivery and Security
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
HAProxy
Kostenlose Testversion verfügbar
Radware Alteon Application Delivery and Security
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
465
9.3
5
Einfache Bedienung
8.6
616
7.7
5
Einfache Einrichtung
8.6
572
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.6
349
8.3
5
Qualität der Unterstützung
9.1
352
9.0
5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
272
8.5
14
Produktrichtung (% positiv)
9.1
482
7.7
5
Funktionen
8.6
79
Nicht genügend Daten
Analyse
8.4
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Steuerelemente
8.9
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
72
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
62
Nicht genügend Daten
Management
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Schutz
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
entschluß
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
116
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
8.3
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
8.8
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
105
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
9.1
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
88
Nicht genügend Daten
API-Konstruktion
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
9.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
HAProxy
HAProxy
Radware Alteon Application Delivery and Security
Radware Alteon Application Delivery and Security
HAProxy und Radware Alteon Application Delivery and Security sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF) und Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
Radware Alteon Application Delivery and Security
Radware Alteon Application Delivery and Security hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
HAProxy
HAProxy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.9%
Radware Alteon Application Delivery and Security
Radware Alteon Application Delivery and Security
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
5.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
61.1%
Branche der Bewerter
HAProxy
HAProxy
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.4%
Computersoftware
11.1%
Finanzdienstleistungen
10.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.1%
Telekommunikation
5.0%
Andere
54.7%
Radware Alteon Application Delivery and Security
Radware Alteon Application Delivery and Security
Banking
22.2%
Telekommunikation
16.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.7%
Finanzdienstleistungen
11.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
11.1%
Andere
22.2%
Top-Alternativen
HAProxy
HAProxy Alternativen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Traefik
Traefik
Traefik hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway
Kong Gateway hinzufügen
Radware Alteon Application Delivery and Security
Radware Alteon Application Delivery and Security Alternativen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Hostwinds
Hostwinds
Hostwinds hinzufügen
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing hinzufügen
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster hinzufügen
Diskussionen
HAProxy
HAProxy Diskussionen
Ist HAProxy ein API-Gateway?
2 Kommentare
JL
Ja, das kann es sein.Mehr erfahren
Ist HAProxy ein Reverse-Proxy?
2 Kommentare
Edgars V.
EV
Ja, es ist ein Reverse-Proxy. Tatsächlich ist es einer der besten Reverse-Proxys, die es gibt.Mehr erfahren
Is HAProxy a firewall?
2 Kommentare
Radware Alteon Application Delivery and Security
Radware Alteon Application Delivery and Security Diskussionen
Monty der Mungo weint
Radware Alteon Application Delivery and Security hat keine Diskussionen mit Antworten