KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass PitchBook in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Grata aufweist. Benutzer schätzen die umfassenden Datenangebote der Plattform, die besonders wertvoll sind, um über Private-Equity-Transaktionen auf dem Laufenden zu bleiben und neue Konten zu akquirieren.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von PitchBook bemerkenswert effizient ist, wobei viele den intuitiven Onboarding-Assistenten hervorheben, der den Einstieg erleichtert. Im Gegensatz dazu wird Grata zwar für seinen Support gelobt, hat jedoch weniger aktuelle Bewertungen, was auf ein geringeres Benutzerengagement oder Feedback zum Einrichtungsprozess hindeuten könnte.
Bewerter erwähnen, dass PitchBook eine Fülle von Daten bietet, die kontinuierlich aktualisiert und leicht verständlich sind. Dies ist besonders vorteilhaft für Benutzer, die schnelle Einblicke benötigen, da ein Benutzer bemerkte, dass nur wenige Minuten auf PitchBook mehr wertvolle Informationen liefern als das Durchsuchen mehrerer Quellen.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Grata in seinem Benutzersupport und der Datengenauigkeit, wobei Benutzer mit den bereitgestellten Finanzinformationen zufrieden sind. Es hat jedoch Herausforderungen in der allgemeinen Marktpräsenz und dem Benutzerengagement, wie der Mangel an aktuellen Bewertungen im Vergleich zu PitchBook zeigt.
Benutzer heben hervor, dass Gratas Event-Plattform ein einzigartiges Merkmal ist, das Benutzern hilft, Unternehmensaktivitäten zu verstehen, was auf anderen Plattformen nicht immer verfügbar ist. PitchBooks fortschrittliche KI-Funktionen, die es Benutzern ermöglichen, spezifische Finanzierungsinformationen abzufragen, werden jedoch als bedeutender Vorteil für diejenigen angesehen, die detaillierte Einblicke benötigen.
Bewerter stellen fest, dass Grata zwar eine höhere Sternebewertung hat, was auf positive Benutzererfahrungen hinweist, das gesamte Volumen der Bewertungen für PitchBook jedoch auf eine etabliertere und vertrauenswürdigere Plattform unter den Benutzern hindeutet. Dies könnte ein entscheidender Faktor für Käufer sein, die nach einem zuverlässigen Finanzforschungswerkzeug suchen.
Grata vs PitchBook
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Grata einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Grata zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Grata den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PitchBook.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Grata.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Grata gegenüber PitchBook.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Grata
Keine Preisinformationen verfügbar
PitchBook
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Grata
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
PitchBook
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
60
8.5
190
Einfache Bedienung
9.7
60
8.5
199
Einfache Einrichtung
9.9
21
8.9
162
Einfache Verwaltung
10.0
9
8.3
27
Qualität der Unterstützung
9.8
59
8.8
178
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Grata wird verwendet, um private Unternehmen zu finden, zu recherchieren und mit ihnen in Kontakt zu treten. Wir sind die führende proaktive Plattform für...Mehr erfahren
Grata hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.