Grails und Hibernate vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Von The Grails Project

Auf einen Blick

Sternebewertung

(33)3.6 von 5

(28)4.2 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (47.8% der Bewertungen)

Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Grails

Sternebewertung

(33)3.6 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (47.8% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Grails

Hibernate

Sternebewertung

(28)4.2 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Hibernate

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass Grails eine Sternebewertung von 3,6 hat, was auf Verbesserungspotenzial hinweist, insbesondere in Bereichen wie der Qualität des Supports, wo es nur 6,5 Punkte erzielte. Im Gegensatz dazu glänzt Hibernate mit einer höheren Sternebewertung von 4,2, was eine bessere allgemeine Benutzerzufriedenheit widerspiegelt.
Rezensenten erwähnen, dass Grails in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 8,6 hervorragend abschneidet, was es zu einer günstigen Wahl für kleine Unternehmen macht, die nach einem unkomplizierten Entwicklungsframework suchen. Hibernate ist zwar ebenfalls benutzerfreundlich, hat jedoch eine etwas niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,0, was auf eine steilere Lernkurve für einige Benutzer hinweisen könnte.
G2-Benutzer heben hervor, dass Grails eine starke Leistung bei der Erfüllung von Anforderungen mit einer Punktzahl von 7,9 hat, aber Hibernate übertrifft es mit einer Punktzahl von 8,7, was darauf hindeutet, dass Hibernate möglicherweise robustere Funktionen bietet, die eng mit den Benutzeranforderungen übereinstimmen.
Benutzer auf G2 berichten, dass Grails eine niedrigere Supportqualität von 6,5 hat, was ein erheblicher Nachteil für Teams sein kann, die rechtzeitige Unterstützung benötigen. Im Gegensatz dazu weist Hibernate mit einer Supportqualitätsbewertung von 8,1 auf ein zuverlässigeres Unterstützungssystem hin, das für Entwickler, die während der Implementierung auf Herausforderungen stoßen, entscheidend ist.
Rezensenten erwähnen, dass Grails eine Produktentwicklungsbewertung von 6,3 hat, was auf eine gewisse Unsicherheit über die zukünftige Entwicklung hinweist. Hibernate hingegen hat mit einer Bewertung von 7,7 eine positivere Aussicht, was darauf hindeutet, dass Benutzer mehr Vertrauen in seine laufenden Verbesserungen und Updates haben.
Benutzer sagen, dass Grails besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen ist, wobei 47,8 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen, während Hibernate ebenfalls kleine Unternehmen bedient, aber mit einem etwas niedrigeren Prozentsatz von 40,0 %. Dies könnte die Kaufentscheidung basierend auf der spezifischen Unternehmensgröße und den Bedürfnissen beeinflussen.

Grails vs Hibernate

Die Gutachter waren der Meinung, dass Hibernate den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Grails.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hibernate.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hibernate gegenüber Grails.

Preisgestaltung

Grails

Keine Preisinformationen verfügbar

Hibernate

Keine Preisinformationen verfügbar

Grails

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Hibernate

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

7.9

8.7