Google Cloud Memorystore und Memcached vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Memcached in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die nach unkomplizierten Caching-Lösungen suchen. Im Gegensatz dazu hat Google Cloud Memorystore, obwohl es immer noch benutzerfreundlich ist, eine etwas niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,7, was einige Benutzer als etwas anspruchsvoller empfinden, um es effektiv zu navigieren.
Rezensenten erwähnen, dass die Leistung von Memcached mit einer integrierten Cache-Bewertung von 8,7 glänzt, was besonders vorteilhaft für Anwendungen ist, die eine schnelle Datenabfrage benötigen. Google Cloud Memorystore bietet jedoch eine robustere Gesamtleistung mit einer Speicherbewertung von 8,5 und einer höheren Verfügbarkeitsbewertung von 9,0, was auf seine Zuverlässigkeit in Produktionsumgebungen hinweist.
G2-Benutzer heben die starken Datenreplikationsfähigkeiten von Memcached mit einer Bewertung von 8,9 hervor, die entscheidend für die Aufrechterhaltung der Datenkonsistenz in verteilten Systemen sind. Auf der anderen Seite ermöglicht die erweiterte Datenanalysefunktion von Google Cloud Memorystore, bewertet mit 9,0, den Benutzern, tiefere Einblicke in ihre Datennutzungsmuster zu gewinnen, was ein bedeutender Vorteil für datengetriebene Unternehmen sein kann.
Benutzer auf G2 berichten, dass die automatische Sharding-Funktion von Memcached, bewertet mit 8,7, bei der effizienten Verwaltung großer Datensätze hilft. Allerdings ist die Skalierbarkeitsbewertung von Google Cloud Memorystore von 9,0 ein herausragendes Merkmal, das es Unternehmen ermöglicht, ihre Ressourcen basierend auf der Nachfrage einfach anzupassen, was besonders für wachsende Unternehmen attraktiv ist.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Memcached eine solide Governance-Bewertung von 8,7 hat, Google Cloud Memorystore es in der Sicherheit mit einer Bewertung von 9,0 übertrifft, was seine robusten Authentifizierungs- und Verschlüsselungsfunktionen hervorhebt, die für Unternehmen, die mit sensiblen Daten umgehen, unerlässlich sind.
Benutzer sagen, dass die Einfachheit der Einrichtung von Memcached ein großer Pluspunkt ist, aber die umfassende Unterstützung und Dokumentation von Google Cloud Memorystore, die sich in seiner Supportqualität-Bewertung von 8,5 widerspiegelt, bietet ein zuverlässigeres Sicherheitsnetz für Benutzer, die während der Implementierung auf Probleme stoßen könnten.
Google Cloud Memorystore vs Memcached
Die Gutachter waren der Meinung, dass Memcached den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Cloud Memorystore.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Memcached.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Cloud Memorystore gegenüber Memcached.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud Memorystore
Keine Preisinformationen verfügbar
Memcached
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Google Cloud Memorystore
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Memcached
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
40
9.5
14
Einfache Bedienung
8.7
41
9.4
14
Einfache Einrichtung
9.0
10
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.2
11
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
37
8.7
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.