Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Google Cloud Load Balancing und HAProxy vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Sternebewertung
(27)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud Load Balancing
HAProxy
HAProxy
Sternebewertung
(681)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
FREE Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Google Cloud Load Balancing in Bezug auf Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet und es Unternehmen ermöglicht, unterschiedliche Verkehrsbelastungen nahtlos zu bewältigen. Im Gegensatz dazu schneidet HAProxy in diesem Bereich ebenfalls gut ab, wird jedoch häufig dafür kritisiert, dass es mehr manuelle Konfiguration erfordert, um eine optimale Skalierbarkeit zu erreichen.
  • Rezensenten erwähnen, dass HAProxy in seiner einfachen Einrichtung glänzt und mit 8,6 im Vergleich zu Google Cloud Load Balancing mit 8,3 bewertet wird. Benutzer schätzen den unkomplizierten Installationsprozess von HAProxy, insbesondere für diejenigen, die mit Open-Source-Lösungen vertraut sind.
  • G2-Benutzer heben die überlegene Qualität des Supports für HAProxy hervor, das eine Bewertung von 9,0 erhielt, während Google Cloud Load Balancing mit 8,5 bewertet wurde. Rezensenten loben oft die reaktionsschnelle Community und die umfangreiche Dokumentation von HAProxy, die das Troubleshooting zugänglicher machen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Google Cloud Load Balancing robuste API-Integrationen bietet, die mit 9,1 bewertet werden und für Unternehmen, die ihre Workflows automatisieren und optimieren möchten, entscheidend sind. HAProxy, das ebenfalls stark in API-Integrationen ist, erhielt eine etwas niedrigere Bewertung von 9,2, was auf ein wettbewerbsfähiges, aber weniger umfassendes Angebot hinweist.
  • Rezensenten sagen, dass Google Cloud Load Balancing hervorragende Leistung und Zuverlässigkeit bietet, mit einer Bewertung von 9,6, was oft als Schlüsselfaktor für Unternehmen hervorgehoben wird, die Wert auf Betriebszeit und Geschwindigkeit legen. HAProxy, obwohl zuverlässig, erreicht laut Benutzerfeedback nicht dieses Maß an Leistungskonsistenz.
  • Benutzer berichten, dass die Open-Source-Natur von HAProxy eine größere Erweiterbarkeit ermöglicht, mit einer Bewertung von 9,4, was Entwickler anspricht, die nach anpassbaren Lösungen suchen. Im Gegensatz dazu wird Google Cloud Load Balancing, obwohl funktionsreich, aufgrund seiner proprietären Natur als weniger flexibel wahrgenommen.

Google Cloud Load Balancing vs HAProxy

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten HAProxy einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit HAProxy zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass HAProxy den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Cloud Load Balancing.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HAProxy.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Cloud Load Balancing gegenüber HAProxy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud Load Balancing
Keine Preisinformationen verfügbar
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Google Cloud Load Balancing
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
HAProxy
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
21
9.2
465
Einfache Bedienung
8.2
21
8.6
616
Einfache Einrichtung
8.2
13
8.6
572
Einfache Verwaltung
8.3
13
8.6
349
Qualität der Unterstützung
8.6
20
9.1
352
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
13
9.1
272
Produktrichtung (% positiv)
9.4
21
9.1
482
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.6
79
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Steuerelemente
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
72
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
32
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten
8.5
62
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Schutz
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
entschluß
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
39
Nicht genügend Daten
8.5
116
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
105
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
105
Nicht genügend Daten
8.6
88
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
HAProxy
HAProxy
Google Cloud Load Balancing und HAProxy sind kategorisiert als Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
50.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.9%
HAProxy
HAProxy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.9%
Branche der Bewerter
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.1%
Computersoftware
15.4%
Marketing und Werbung
11.5%
forschung
7.7%
hochschulbildung
7.7%
Andere
34.6%
HAProxy
HAProxy
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.4%
Computersoftware
11.1%
Finanzdienstleistungen
10.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.1%
Telekommunikation
5.0%
Andere
54.7%
Top-Alternativen
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing Alternativen
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway hinzufügen
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager hinzufügen
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing hinzufügen
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer hinzufügen
HAProxy
HAProxy Alternativen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Traefik
Traefik
Traefik hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway
Kong Gateway hinzufügen
Diskussionen
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing Diskussionen
Monty der Mungo weint
Google Cloud Load Balancing hat keine Diskussionen mit Antworten
HAProxy
HAProxy Diskussionen
Ist HAProxy ein API-Gateway?
2 Kommentare
JL
Ja, das kann es sein.Mehr erfahren
Ist HAProxy ein Reverse-Proxy?
2 Kommentare
Edgars V.
EV
Ja, es ist ein Reverse-Proxy. Tatsächlich ist es einer der besten Reverse-Proxys, die es gibt.Mehr erfahren
Is HAProxy a firewall?
2 Kommentare