KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass GoodData in der Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seiner höheren Gesamtbewertung im Vergleich zu SAP BusinessObjects Business Intelligence widerspiegelt. Benutzer schätzen die intuitive Navigation der Plattform und die umfangreichen Anpassungsoptionen, die die Erstellung maßgeschneiderter Dashboards ermöglichen, die komplexe Daten effektiv visualisieren.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von GoodData bemerkenswert reibungslos verläuft, wobei viele die Fähigkeit hervorheben, große Datensätze effizient zu verarbeiten. Diese Fähigkeit ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die große Mengen an Informationen nahtlos manipulieren und visualisieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass SAP BusinessObjects Business Intelligence zwar eine solide Integration mit bestehenden Datenquellen bietet, aber im Benutzererlebnis im Vergleich zu GoodData zurückfällt. Einige Benutzer finden die Benutzeroberfläche weniger intuitiv, was die schnelle Navigation und Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigen kann.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich GoodData durch seine Qualität des Supports aus, wobei Benutzer häufig die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu hat SAP BusinessObjects Business Intelligence gemischtes Feedback zu seinem Support erhalten, wobei einige Benutzer den Wunsch nach umfassenderer Unterstützung äußern.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Berichtsfunktionen von GoodData robust sind, insbesondere in Bezug auf seine Grafiken und Diagramme, die Benutzer als optisch ansprechend und leicht interpretierbar empfinden. Andererseits bietet SAP BusinessObjects zwar anständige Berichtsfunktionen, aber einige Benutzer sind der Meinung, dass die Visualisierungen für bessere Klarheit und Wirkung verbessert werden könnten.
Benutzer berichten, dass die Datenverwaltung und Integrationsfähigkeiten von GoodData starke Punkte sind, die eine effektive Verwaltung von Datenquellen ermöglichen und die Datenintegrität sicherstellen. Im Gegensatz dazu wurde bei SAP BusinessObjects Business Intelligence, obwohl funktional, auf Einschränkungen in diesen Bereichen hingewiesen, die die Effizienz des gesamten Datenmanagements beeinträchtigen können.
GoodData vs SAP BusinessObjects Business Intelligence (BI)
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GoodData einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit GoodData zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass GoodData den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SAP BusinessObjects Business Intelligence (BI).
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GoodData.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GoodData gegenüber SAP BusinessObjects Business Intelligence (BI).
Gibt es eine Möglichkeit, .csv- oder Excel-Dateien automatisiert an Personen zu senden?
2 Kommentare
JK
Ich glaube nicht, dass diese Funktionalität in GoodData existiert. Sie können die generierten PDF-Berichte senden oder die Berichte direkt aus Ihrem Lager...Mehr erfahren
Sende E-Mails für Benutzer
2 Kommentare
JK
Ich glaube, Sie können die API verwenden, um die E-Mails für registrierte Benutzer abzurufen und sie dann an eine E-Mail-Anwendung weiterzuleiten. Einiges...Mehr erfahren
Wie speichert man historische Daten?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von GoodData
Hallo Niketha,
Welche Attribute historische Daten speichern, wird von Ihrem Datenadministrator im Logischen Datenmodell Ihrer Anwendung definiert (siehe...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.