Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GNU Octave und SOLIDWORKS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CMS IntelliCAD
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (43.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
GNU Octave
Sternebewertung
(55)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GNU OctaveSOLIDWORKS
Sternebewertung
(621)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SOLIDWORKSZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass SOLIDWORKS in der CAD-CAM-Kompatibilität mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die eine nahtlose Integration zwischen Design- und Fertigungsprozessen benötigen. Im Gegensatz dazu konzentriert sich GNU Octave, obwohl es stark in numerischen Berechnungen ist, nicht auf CAD-CAM-Funktionalitäten, was seine Attraktivität für Benutzer im Ingenieurdesign einschränken könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass SOLIDWORKS überlegene 3D-/Volumenmodellierungswerkzeuge mit einer Bewertung von 9,7 bietet, was für detaillierte Designarbeiten entscheidend ist. Benutzer auf G2 heben Funktionen wie die "3D-Modellierungswerkzeuge" und "Rendering-Tools" als herausragende Aspekte hervor, während die Modellierungsfähigkeiten von GNU Octave eher für mathematische Simulationen als für detailliertes Design geeignet sind.
- G2-Benutzer geben an, dass SOLIDWORKS eine robuste Unterstützung für Dateiformate bietet, mit einer Bewertung von 8,6 für STL-Kompatibilität und 9,1 für den Dateiexport, was für Benutzer, die Designs über verschiedene Plattformen hinweg teilen müssen, unerlässlich ist. Im Gegensatz dazu ist die Dateiuntersützung von GNU Octave begrenzter und konzentriert sich hauptsächlich auf Datenanalyse anstatt auf umfangreiche CAD-Datei-Interoperabilität.
- Benutzer sagen, dass SOLIDWORKS in seinen Zeichenfähigkeiten glänzt und eine Bewertung von 9,4 erreicht, was für die Erstellung detaillierter technischer Zeichnungen entscheidend ist. Rezensenten erwähnen die "Zeichenwerkzeuge" als ein Schlüsselfeature, während GNU Octave diesen Fokus fehlt, da es in erster Linie ein numerisches Berechnungswerkzeug und keine Designsoftware ist.
- Rezensenten erwähnen, dass SOLIDWORKS eine höhere Benutzerfreundlichkeitsbewertung (8,6) im Vergleich zu GNU Octave (8,4) hat, was darauf hinweist, dass Benutzer SOLIDWORKS für Designaufgaben intuitiver finden. Benutzer auf G2 schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche und die umfassenden Tutorials, die für SOLIDWORKS verfügbar sind, was möglicherweise nicht so verbreitet für GNU Octave ist.
- Benutzer berichten, dass SOLIDWORKS über eine umfangreichere Bibliothek von Komponenten (7,9) im Vergleich zu GNU Octave verfügt, das keine dedizierte Bibliothek für Designkomponenten hat. Dies macht SOLIDWORKS zu einer attraktiveren Option für Benutzer, die eine breite Palette vorgefertigter Teile für ihre Projekte benötigen, was die Produktivität und Effizienz im Design erhöht.
GNU Octave vs SOLIDWORKS
- Die Gutachter waren der Meinung, dass SOLIDWORKS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GNU Octave.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GNU Octave.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SOLIDWORKS gegenüber GNU Octave.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GNU Octave
Keine Preisinformationen verfügbarSOLIDWORKS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GNU Octave
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSOLIDWORKS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
43
8.8
517
Einfache Bedienung
8.4
43
8.6
521
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.2
93
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.9
46
Qualität der Unterstützung
8.2
39
8.1
457
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.3
46
Produktrichtung (% positiv)
7.7
41
8.6
512
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
51
CAD zu CAM
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
41
CNC-Programmierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Zerspanung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
100
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
100
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
96
Bearbeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
87
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
82
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
91
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
87
Bibliothek
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
PROLET
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
23
Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
58
Software-Integrationen - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Softwaretyp - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Generative KI - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
19
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionen
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Methodik
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datei-Optionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
40
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
42
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
42
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Bibliothek
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Design
9.5
10
9.2
59
8.3
11
9.0
60
8.2
10
8.8
60
8.2
10
7.6
58
Tools
8.5
11
8.0
53
8.3
11
7.9
55
8.2
10
7.4
48
Arbeit
9.0
10
7.5
40
7.9
11
7.8
41
8.2
11
8.3
49
8.8
11
8.1
43
8.0
11
8.4
46
Umwelt
8.7
10
8.3
52
8.5
11
8.4
50
8.3
10
8.2
48
9.0
10
8.6
52
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
27
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
24
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
26
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
22
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GNU Octave und SOLIDWORKS sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
GNU Octave ist kategorisiert als Statistische Analyse
SOLIDWORKS ist kategorisiert als Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD), Allzweck-CAD, CAD-Viewer, Skizzieren, Leiterplattendesign, Computergestützte Fertigung (CAM), CAD-Bibliotheken, CAD-Datenaustausch, und Additive Fertigung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GNU Octave
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SOLIDWORKS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
forschung
11.3%
Computersoftware
11.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.7%
hochschulbildung
5.7%
Lebensmittelproduktion
5.7%
Andere
60.4%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
22.8%
Design
12.1%
Automotive
6.6%
Elektro-/Elektronikfertigung
6.0%
Medizinprodukte
5.8%
Andere
46.8%
Diskussionen
GNU Octave hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird SOLIDWORKS verwendet?
3 Kommentare
YP
SOLIDWORKS WIRD FÜR VERSCHIEDENE ARBEITEN WIE 2D- UND 3D-CAD-MODELLIERUNG, BAUGRUPPENMODELLIERUNG, BLECHMODELLIERUNG, FLÄCHENMODELLIERUNG, RENDERING,...Mehr erfahren
beste Nutzung dieser Software
2 Kommentare
OS
2D-Skizzen erstellen und sie extrudieren, um 3D-Skizzen zu erstellen.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
