Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

GNU Octave und Simulink Desktop Real-Time vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
GNU Octave
GNU Octave
Sternebewertung
(55)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GNU Octave
Simulink Desktop Real-Time
Simulink Desktop Real-Time
Sternebewertung
(11)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Simulink Desktop Real-Time
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass GNU Octave in 3D-/Solid-Modellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend ist, was laut Rezensenten besonders vorteilhaft für Benutzer ist, die fortgeschrittene Visualisierungsfähigkeiten benötigen. Im Gegensatz dazu hat Simulink Desktop Real-Time in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung von 8,1, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so robust für Benutzer ist, die sich auf 3D-Modellierung konzentrieren.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Datenvisualisierungsfähigkeiten von GNU Octave mit 8,9 bewertet werden, was es zu einer starken Wahl für Benutzer macht, die grafische Datenrepräsentation priorisieren. Simulink Desktop Real-Time, obwohl immer noch kompetent, hat in diesem Bereich nicht so hohe Bewertungen erhalten, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Niveau an Benutzererwartungen für Datenvisualisierung erfüllt.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass GNU Octave überlegene Fluidanalyse-Tools mit einer Bewertung von 8,5 bietet, was für Benutzer in Ingenieurberufen unerlässlich ist. Im Vergleich dazu glänzt Simulink Desktop Real-Time mit einer höheren Bewertung von 9,7 in der Fluidanalyse, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise umfassendere Funktionen für Benutzer bietet, die sich auf diese spezifische Analyseart konzentrieren.
  • G2-Benutzer berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von GNU Octave mit 8,4 bewertet wird, was viele als vorteilhaft für schnelles Lernen und Implementierung empfinden. Im Gegensatz dazu hat Simulink Desktop Real-Time eine etwas niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,2, was darauf hindeutet, dass einige Benutzer möglicherweise auf eine steilere Lernkurve stoßen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Befehlsklarheit von GNU Octave mit 9,0 bewertet wird, was Benutzer als Verbesserung ihrer Codierungserfahrung und Reduzierung von Fehlern empfinden. Simulink Desktop Real-Time, mit einer Befehlsklarheitsbewertung von 8,3, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an intuitiver Befehlsstruktur, was potenziell zu Verwirrung bei neuen Benutzern führen kann.
  • Benutzer sagen, dass die Unterstützung von ANOVA durch GNU Octave mit 8,8 bewertet wird, was es zu einer starken Wahl für statistische Analysen macht. Im Gegensatz dazu gibt es bei Simulink Desktop Real-Time keine spezifische Erwähnung der ANOVA-Unterstützung, was ein Nachteil für Benutzer sein könnte, die robuste statistische Werkzeuge benötigen.

GNU Octave vs Simulink Desktop Real-Time

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Simulink Desktop Real-Time den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GNU Octave.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GNU Octave.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Simulink Desktop Real-Time gegenüber GNU Octave.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GNU Octave
Keine Preisinformationen verfügbar
Simulink Desktop Real-Time
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
GNU Octave
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Simulink Desktop Real-Time
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
43
8.8
11
Einfache Bedienung
8.4
43
8.2
11
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
39
8.0
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.7
41
10.0
10
Funktionen
8.3
21
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionen
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Methodik
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.5
10
8.1
9
8.3
11
7.4
9
8.2
10
8.0
9
8.2
10
8.0
9
Tools
8.5
11
9.7
5
8.3
11
8.6
7
8.2
10
8.1
7
Arbeit
9.0
10
8.1
9
7.9
11
8.1
9
8.2
11
8.9
6
8.8
11
8.6
6
8.0
11
8.6
7
Umwelt
8.7
10
7.7
8
8.5
11
8.3
8
8.3
10
6.7
7
9.0
10
8.3
9
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GNU Octave
GNU Octave
Simulink Desktop Real-Time
Simulink Desktop Real-Time
GNU Octave und Simulink Desktop Real-Time sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
GNU Octave
GNU Octave ist kategorisiert als Statistische Analyse
Simulink Desktop Real-Time
Simulink Desktop Real-Time hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GNU Octave
GNU Octave
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
66.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
17.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
17.0%
Simulink Desktop Real-Time
Simulink Desktop Real-Time
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
27.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
45.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.3%
Branche der Bewerter
GNU Octave
GNU Octave
forschung
11.3%
Computersoftware
11.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.7%
hochschulbildung
5.7%
Lebensmittelproduktion
5.7%
Andere
60.4%
Simulink Desktop Real-Time
Simulink Desktop Real-Time
Elektro-/Elektronikfertigung
36.4%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
18.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.1%
Lebensmittelproduktion
9.1%
Unterhaltungselektronik
9.1%
Andere
18.2%
Top-Alternativen
GNU Octave
GNU Octave Alternativen
Scilab
Scilab
Scilab hinzufügen
MATLAB
MATLAB
MATLAB hinzufügen
Posit
Posit
Posit hinzufügen
Simulink
Simulink
Simulink hinzufügen
Simulink Desktop Real-Time
Simulink Desktop Real-Time Alternativen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
Inventor
Inventor
Inventor hinzufügen
Onshape
Onshape
Onshape hinzufügen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Diskussionen
GNU Octave
GNU Octave Diskussionen
Monty der Mungo weint
GNU Octave hat keine Diskussionen mit Antworten
Simulink Desktop Real-Time
Simulink Desktop Real-Time Diskussionen
Monty der Mungo weint
Simulink Desktop Real-Time hat keine Diskussionen mit Antworten