Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GNU Emacs und Notepad++ vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.4% der Bewertungen)
Unternehmen (38.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
GNU Emacs
Sternebewertung
(84)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GNU EmacsNotepad++
Sternebewertung
(2,432)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (38.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Notepad++Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Notepad++ durch seine Benutzerfreundlichkeit aus, wobei Nutzer sein leichtgewichtiges Design und die benutzerfreundliche Oberfläche loben. Viele schätzen, wie schnell sie Dateien bearbeiten können, ohne eine steile Lernkurve zu durchlaufen, was es ideal für sofortige Aufgaben macht.
- G2-Bewerter berichten, dass GNU Emacs in Leistung und Flexibilität herausragt, da es den Nutzern ermöglicht, eine Vielzahl von Aufgaben innerhalb derselben Software auszuführen. Nutzer heben seine Fähigkeit zu Echtzeit-Bearbeitungen und umfangreichen Anpassungsoptionen hervor, die besonders für komplexe Programmierprojekte von Vorteil sein können.
- Rezensenten erwähnen, dass Notepad++ eine hervorragende Such- und Ersetzungsfunktion bietet, mit erweiterten Funktionen wie Regex-Unterstützung, die die Effizienz der Textbearbeitung verbessern. Dies macht es zu einem Favoriten unter Nutzern, die häufig mit verschiedenen Dateitypen arbeiten und schnelle Formatierungslösungen benötigen.
- Nutzer sagen, dass, obwohl GNU Emacs leistungsstark ist, es Herausforderungen in Bezug auf Einrichtung und Konfiguration darstellen kann. Einige Nutzer haben festgestellt, dass die anfängliche Lernkurve steil sein kann, was diejenigen abschrecken könnte, die eine unkomplizierte Bearbeitungserfahrung suchen.
- Laut verifizierten Bewertungen profitiert Notepad++ von einer größeren Community und häufigeren Updates, wie die beträchtliche Anzahl an aktuellen Bewertungen zeigt. Diese aktive Nutzerbasis trägt zu einer Fülle von Plugins und Integrationen bei, die seine Funktionalität erweitern.
- Rezensenten heben hervor, dass beide Produkte starke Syntaxhervorhebung und Sprachunterstützung bieten, aber GNU Emacs in der Erweiterbarkeit führend ist, da es den Nutzern ermöglicht, ihre Umgebung umfassend anzupassen. Dies ist besonders attraktiv für Entwickler, die ein hochgradig personalisiertes Programmiererlebnis wünschen.
GNU Emacs vs Notepad++
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Notepad++ einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Notepad++ zu machen.
- GNU Emacs und Notepad++ erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Notepad++.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Notepad++ gegenüber GNU Emacs.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GNU Emacs
Keine Preisinformationen verfügbarNotepad++
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GNU Emacs
Keine Informationen zur Testversion verfügbarNotepad++
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
75
9.2
2,066
Einfache Bedienung
6.2
76
9.3
2,077
Einfache Einrichtung
5.7
18
9.5
398
Einfache Verwaltung
6.8
16
9.2
285
Qualität der Unterstützung
7.9
60
8.5
1,519
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.8
9
8.9
242
Produktrichtung (% positiv)
7.9
73
8.8
2,003
Funktionen
Codierung
9.0
7
9.1
1213
8.8
7
8.3
1174
9.0
7
9.3
1245
8.6
7
8.8
1125
Bearbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
947
9.0
7
8.9
1161
8.8
7
8.7
1148
Funktionalität
9.6
8
8.7
1136
9.0
7
8.2
1055
8.9
6
8.5
1111
8.0
5
8.4
915
Agentic AI - Landing Page Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
30
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GNU Emacs und Notepad++ sind kategorisiert als Texteditor
Einzigartige Kategorien
GNU Emacs hat keine einzigartigen Kategorien
Notepad++ hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GNU Emacs
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Notepad++
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
32.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.9%
forschung
7.1%
Internet
6.0%
hochschulbildung
6.0%
Andere
31.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.2%
Computersoftware
23.1%
Telekommunikation
2.8%
Internet
2.4%
Finanzdienstleistungen
2.2%
Andere
40.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
GNU Emacs hat keine Diskussionen mit Antworten
Wie schließe ich mehrere Fenster gleichzeitig, anstatt nur einzeln auf das Kreuz zu klicken?
3 Kommentare
SP
Es gibt ein Symbol (das fünfte) für die Option "Alle schließen", direkt unter der Menüleiste.Mehr erfahren
Wie benutze ich Notepad?
3 Kommentare
YS
Es ist ein kostenloser Download. Es öffnet sich mit einem leeren Dokument. Mehrere Dokumente können in Tabs geöffnet werden. Dokumente speichern, wenn Sie...Mehr erfahren
Wofür wird Notepad++ verwendet?
3 Kommentare
DL
Bearbeiten/Erstellen einfacher textbasierter Dateien wie .txt, .cs, .html usw.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
