Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GNU Emacs und Notepad++ vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.8% der Bewertungen)
Unternehmen (37.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
GNU Emacs
Sternebewertung
(83)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GNU EmacsNotepad++
Sternebewertung
(2,402)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (37.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Notepad++Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GNU Emacs in der Erweiterbarkeit mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend ist und durch seine leistungsstarken Skriptfähigkeiten eine tiefgehende Anpassung ermöglicht. Rezensenten erwähnen, dass dies es bei Entwicklern beliebt macht, die es schätzen, ihre Umgebung an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen.
- Rezensenten erwähnen, dass Notepad++ in der Benutzerfreundlichkeit glänzt und eine Bewertung von 9,3 erhält, was es zu einer zugänglicheren Option für Anfänger macht. Benutzer auf G2 heben seine intuitive Benutzeroberfläche und den unkomplizierten Einrichtungsprozess hervor, der eine hohe Bewertung von 9,5 erhielt.
- G2-Benutzer stellen fest, dass beide Produkte eine starke Syntaxhervorhebung bieten, wobei GNU Emacs eine Bewertung von 9,0 und Notepad++ etwas höher mit 9,1 erhält. Benutzer berichten, dass Notepad++ ein optisch ansprechenderes Erlebnis bietet, was die Lesbarkeit für neue Benutzer verbessern kann.
- Benutzer sagen, dass während GNU Emacs über robuste Funktionen zur kollaborativen Bearbeitung verfügt und eine Bewertung von 8,0 erhält, Notepad++ diese Funktionalität nicht bietet, was es weniger geeignet für Teamumgebungen macht. Rezensenten erwähnen, dass dies ein erheblicher Nachteil für Benutzer sein kann, die Echtzeit-Zusammenarbeit benötigen.
- Rezensenten erwähnen, dass Notepad++ im Bereich der Suchen-und-Ersetzen-Funktionalität einen leichten Vorteil hat und eine Bewertung von 9,3 im Vergleich zu GNU Emacs mit 9,0 erhält. Benutzer berichten, dass die Implementierung von Notepad++ benutzerfreundlicher ist, was es einfacher macht, komplexe Suchoperationen durchzuführen.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass die plattformübergreifende Unterstützung von GNU Emacs beeindruckend ist und eine Bewertung von 9,0 erhält, was es ermöglicht, nahtlos auf verschiedenen Betriebssystemen zu laufen. Im Gegensatz dazu erhält Notepad++ eine Bewertung von 8,2, wobei einige Benutzer Einschränkungen auf Nicht-Windows-Plattformen erwähnen.
GNU Emacs vs Notepad++
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Notepad++ einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Notepad++ zu machen.
- GNU Emacs und Notepad++ erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Notepad++.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Notepad++ gegenüber GNU Emacs.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GNU Emacs
Keine Preisinformationen verfügbarNotepad++
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GNU Emacs
Keine Informationen zur Testversion verfügbarNotepad++
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
74
9.2
2,037
Einfache Bedienung
6.1
75
9.3
2,047
Einfache Einrichtung
5.5
17
9.5
368
Einfache Verwaltung
6.8
16
9.2
282
Qualität der Unterstützung
7.9
59
8.5
1,493
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.8
9
8.9
239
Produktrichtung (% positiv)
7.9
72
8.8
1,974
Funktionen
Codierung
9.0
7
9.1
1195
8.8
7
8.3
1161
9.0
7
9.3
1225
8.6
7
8.8
1115
Bearbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
939
9.0
7
8.9
1140
8.8
7
8.7
1139
Funktionalität
9.5
7
8.7
1113
9.0
7
8.2
1038
8.9
6
8.5
1090
8.0
5
8.4
907
Agentic AI - Landing Page Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
25
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GNU Emacs und Notepad++ sind kategorisiert als Texteditor
Einzigartige Kategorien
GNU Emacs hat keine einzigartigen Kategorien
Notepad++ hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GNU Emacs
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Notepad++
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
31.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.1%
forschung
7.2%
Internet
6.0%
hochschulbildung
6.0%
Andere
31.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.1%
Computersoftware
23.3%
Telekommunikation
2.8%
Internet
2.4%
Finanzdienstleistungen
2.1%
Andere
40.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
GNU Emacs hat keine Diskussionen mit Antworten
Wie schließe ich mehrere Fenster gleichzeitig, anstatt nur einzeln auf das Kreuz zu klicken?
3 Kommentare
SP
Es gibt ein Symbol (das fünfte) für die Option "Alle schließen", direkt unter der Menüleiste.Mehr erfahren
Wie benutze ich Notepad?
3 Kommentare
YS
Es ist ein kostenloser Download. Es öffnet sich mit einem leeren Dokument. Mehrere Dokumente können in Tabs geöffnet werden. Dokumente speichern, wenn Sie...Mehr erfahren
Wie speichere ich automatisch?
2 Kommentare
RR
Wenn wir an einer Seite arbeiten, wird sie bereits gespeichert, denn wenn der Tab automatisch geschlossen wird und Sie ihn erneut öffnen, erhalten Sie Ihre...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
