KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass "gedit" in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Anfänger macht, während "GNU Emacs" eine niedrigere Bewertung von 6,1 hat, was auf eine steilere Lernkurve hinweist, die neue Benutzer abschrecken könnte.
Rezensenten erwähnen, dass "GNU Emacs" in der Erweiterbarkeit mit einer bemerkenswerten Bewertung von 9,5 glänzt, was es den Benutzern ermöglicht, ihre Umgebung umfassend anzupassen, während "gedit" eine Bewertung von 7,1 erhält, was fortgeschrittene Benutzer, die nach tiefgehender Anpassung suchen, einschränken könnte.
G2-Benutzer heben hervor, dass "GNU Emacs" überlegene Autovervollständigungsfunktionen mit einer Bewertung von 8,8 bietet, was die Codierungseffizienz erhöht, während "gedit" mit einer Bewertung von 6,0 zurückfällt, was zu potenziellen Frustrationen für Benutzer führen kann, die auf diese Funktionalität angewiesen sind.
Benutzer auf G2 berichten, dass "GNU Emacs" eine bessere Sprachunterstützung bietet und mit 9,0 im Vergleich zu "gedit's" 7,9 bewertet wird, was es zu einer vielseitigeren Option für Entwickler macht, die mit mehreren Programmiersprachen arbeiten.
Rezensenten erwähnen, dass "gedit" über eine benutzerfreundliche Suchen-und-Ersetzen-Funktion mit einer Bewertung von 8,5 verfügt, die für ihre Einfachheit geschätzt wird, während "GNU Emacs" dies mit einer Bewertung von 9,0 erreicht, aber möglicherweise mehr Aufwand erfordert, um effektiv genutzt zu werden.
Benutzer sagen, dass "GNU Emacs" eine bessere plattformübergreifende Unterstützung mit einer Bewertung von 9,0 bietet, was es für verschiedene Betriebssysteme geeignet macht, während "gedit" mit 7,0 bewertet wird, was seine Nutzbarkeit für Benutzer auf verschiedenen Plattformen einschränken könnte.
GNU Emacs vs gedit
Die Gutachter waren der Meinung, dass GNU Emacs den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als gedit.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GNU Emacs.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GNU Emacs gegenüber gedit.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GNU Emacs
Keine Preisinformationen verfügbar
gedit
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
GNU Emacs
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
gedit
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
74
8.3
67
Einfache Bedienung
6.1
75
9.0
67
Einfache Einrichtung
5.5
17
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
6.8
16
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.9
59
7.7
52
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Manchmal ist es gut, vor allem wenn man Dateien unterwegs über das Terminal und auf dem Server bearbeiten möchte, aber beim Umgang mit großen Dateien ist es...Mehr erfahren
gedit hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.