KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass SecureCRT in der Windows-Unterstützung mit einer Bewertung von 9,9 hervorragend abschneidet, während GNOME Terminal mit einer Bewertung von 5,7 erheblich zu kämpfen hat, was SecureCRT zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die hauptsächlich auf Windows-Systemen arbeiten.
Rezensenten erwähnen, dass GNOME Terminal in der Linux-Unterstützung glänzt und eine Bewertung von 9,7 erhält, verglichen mit SecureCRTs 8,9, was darauf hindeutet, dass GNOME Terminal besser auf Linux-Umgebungen zugeschnitten ist.
Benutzer sagen, dass SecureCRT überlegene Protokollierungsfunktionen bietet, mit einer Bewertung von 9,7, während die Protokollierungsfunktionen von GNOME Terminal niedriger mit 8,8 bewertet werden, was die Stärke von SecureCRT bei der Aufrechterhaltung detaillierter Sitzungsprotokolle hervorhebt.
Rezensenten erwähnen, dass die Anpassungsoptionen von SecureCRT robust sind und eine Bewertung von 9,3 erhalten, während die Anpassungsfunktionen von GNOME Terminal mit 8,9 bewertet werden, was darauf hindeutet, dass Benutzer, die eine hochgradig anpassbare Oberfläche suchen, SecureCRT bevorzugen könnten.
G2-Benutzer berichten, dass SecureCRT eine höhere Gesamtqualität der Unterstützung mit einer Bewertung von 9,2 hat, verglichen mit GNOME Terminals 9,5, was darauf hindeutet, dass, obwohl beide eine starke Unterstützung haben, GNOME Terminal in diesem Bereich einen leichten Vorteil haben könnte.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Leistung von SecureCRT in Bezug auf die Ressourcennutzung mit 9,1 bewertet wird, während GNOME Terminal höher mit 9,5 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass GNOME Terminal bei der Ressourcenverwaltung während des Betriebs effizienter sein könnte.
GNOME Terminal vs SecureCRT
Die Gutachter waren der Meinung, dass GNOME Terminal den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SecureCRT.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GNOME Terminal.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GNOME Terminal gegenüber SecureCRT.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GNOME Terminal
Keine Preisinformationen verfügbar
SecureCRT
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
GNOME Terminal
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SecureCRT
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.7
12
9.4
52
Einfache Bedienung
9.2
12
9.4
52
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.7
11
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.8
9
Qualität der Unterstützung
9.5
10
9.2
39
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.