KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass die Benutzeroberfläche von SourceTree intuitiv und optisch ansprechend ist, was es Anfängern erleichtert, sich durch ihre Repositories zu navigieren, während GitLens für seine nahtlose Integration mit Visual Studio Code gelobt wird, die das Codiererlebnis direkt im Editor verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass SourceTree in der Bereitstellung einer umfassenden visuellen Darstellung von Branches und Commits hervorragend ist, was den Benutzern hilft, ihre Projektgeschichte besser zu verstehen, während GitLens leistungsstarke Inline-Blame-Anmerkungen bietet, die es den Benutzern ermöglichen, direkt im Code zu sehen, wer Änderungen vorgenommen hat und warum.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Supportqualität von SourceTree etwas zu wünschen übrig lässt, mit einer Bewertung von 8,1, während GitLens-Benutzer eine viel höhere Zufriedenheit mit dem Support berichten, mit einer Bewertung von 9,2, was auf einen reaktionsfähigeren und hilfreicheren Kundenservice hinweist.
Benutzer auf G2 sagen, dass SourceTree eine steilere Lernkurve für fortgeschrittene Funktionen hat, was für einige Benutzer ein Hindernis sein kann, während GitLens für seine einfache Einrichtung und Integration bekannt ist, die es den Benutzern ermöglicht, schnell ohne umfangreiche Konfiguration zu starten.
Rezensenten erwähnen, dass SourceTree besonders von kleinen Unternehmen für seine kostenlose Version bevorzugt wird, die eine robuste Reihe von Funktionen bietet, während GitLens bei mittelständischen Benutzern beliebter ist, die seine fortschrittlichen Funktionen und Fähigkeiten schätzen, die für größere Teams maßgeschneidert sind.
Benutzer berichten, dass SourceTree zwar eine solide Gesamtbewertung von 4,3 hat, GitLens jedoch mit einer höheren Bewertung von 4,8 glänzt, was seine starke Leistung und Benutzerzufriedenheit widerspiegelt, insbesondere in Bezug auf die Erfüllung von Anforderungen und Benutzerfreundlichkeit.
GitLens vs SourceTree
Die Gutachter waren der Meinung, dass GitLens den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SourceTree.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitLens.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitLens gegenüber SourceTree.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitLens
Keine Preisinformationen verfügbar
SourceTree
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
GitLens
Kostenlose Testversion verfügbar
SourceTree
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
16
8.9
305
Einfache Bedienung
9.3
16
8.8
310
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.4
59
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.7
52
Qualität der Unterstützung
9.3
12
8.1
194
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nur ein Benutzer darf den Resolver zu einem bestimmten Zeitpunkt ausführen. Wenn ein zweiter Benutzer versucht, bk resolve auszuführen, erhält er eine...Mehr erfahren
Wie löse ich Konfliktzustände mit Sourcetree?
2 Kommentare
VU
Provide a inbuilt editor where user can open his code and resolve conflict. Mehr erfahren
Sollte ich Sourcetree verwenden?
1 Kommentar
AS
Ja, es ist der beste Client für die tägliche Codeverwaltung in Git, nur Mausklicks helfen Ihnen dabei.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.