KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass GitHub in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu SourceForge aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Funktionen für Versionskontrolle und Zusammenarbeit und heben Werkzeuge wie Pull-Anfragen und Branches hervor, die die Teamentwicklung vereinfachen.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von GitHub bemerkenswert schnell und intuitiv ist, was es Teams erleichtert, loszulegen. Aktuelles Feedback betont das nahtlose Onboarding-Erlebnis, das Benutzern hilft, sich schnell an die Fähigkeiten der Plattform anzupassen.
Rezensenten erwähnen, dass SourceForge zwar eine umfassende Suite von Werkzeugen für Open-Source-Projekte bietet, einschließlich Code-Repositories und Problemverfolgung, es jedoch nicht die kollaborative Effizienz von GitHub erreicht. Benutzer finden die Integration von GitHub mit CI/CD besonders vorteilhaft für moderne Entwicklungs-Workflows.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Supportqualität von GitHub hoch bewertet, wobei Benutzer anmerken, dass die Plattform ein zuverlässiger Partner in ihren Entwicklungsbemühungen war. Im Gegensatz dazu wird der Support von SourceForge als angemessen, aber nicht so reaktionsschnell angesehen, wobei einige Benutzer den Wunsch nach zeitnaherer Unterstützung äußern.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die umfangreiche Benutzerbasis und die aktive Community von GitHub zu einem Reichtum an Ressourcen und geteiltem Wissen beitragen, was es neuen Benutzern erleichtert, Hilfe und Inspiration zu finden. SourceForge, obwohl benutzerfreundlich, fehlt das gleiche Maß an Community-Engagement, was die kollaborativen Möglichkeiten einschränken kann.
Benutzer schätzen, dass beide Plattformen kostenlose Optionen bieten, aber das kostenlose Angebot von GitHub wird besonders für seine Funktionalität gelobt, da es Benutzern ermöglicht, Repositories hochzuladen und effektiv zusammenzuarbeiten. Die kostenlosen Angebote von SourceForge werden ebenfalls geschätzt, aber einige Benutzer empfinden sie als einschränkend, was komplexere Projekte behindern könnte.
GitHub vs SourceForge
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GitHub einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit GitHub zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SourceForge.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber SourceForge.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Grundlagen für Teams und Entwickler
Unbegrenzte öffentliche/private Repositories
Unbegrenzte Mitarbeiter
2.000 Actions-Minuten/Monat (Kostenlos für öffentliche Repositories)
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Wie gestaltet GitHub die Landschaft der kollaborativen Softwareentwicklung und Versionskontrolle?
Was sind die Optionen für Praxisverwaltungssysteme?
1 Kommentar
AP
In den letzten Jahren haben potenzielle Kunden immer mehr Verständnis dafür gewonnen, wie das erfolgreiche Geschäft funktioniert und wie die Optimierung...Mehr erfahren
SourceForge hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.