Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GitHub und MantisBT vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CAST Highlight
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Codemagic
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Keine Preisinformationen verfügbar
GitHub
Sternebewertung
(2,268)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchenMantisBT
Sternebewertung
(80)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MantisBTZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GitHub in seinen Integrationsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Tools und Diensten ermöglicht und die Effizienz des Workflows verbessert. Im Gegensatz dazu hat MantisBT, obwohl es immer noch stark ist, eine etwas niedrigere Bewertung von 8,8 in diesem Bereich, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so umfassend integriert wie GitHub.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von GitHub mit 8,7 bewertet wird, was es benutzerfreundlicher für Teams macht, insbesondere für solche, die neu in der Versionskontrolle sind. MantisBT, mit einer Bewertung von 7,9, könnte für neue Benutzer eine steilere Lernkurve darstellen, was die Produktivität des Teams beeinträchtigen könnte.
- G2-Benutzer heben die überlegenen Aufgabenverwaltungsfunktionen von GitHub hervor, die mit 8,9 bewertet werden und robuste Projektboards und Issue-Tracking umfassen, die die Zusammenarbeit optimieren. MantisBT, obwohl funktional, erhält eine Bewertung von 8,3, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise einige fortschrittliche Aufgabenverwaltungsfunktionen vermisst, die Benutzer in GitHub als vorteilhaft empfinden.
- Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports von GitHub mit 8,7 bewertet wird, was auf ein reaktionsschnelles und hilfreiches Support-Team hinweist. Im Vergleich dazu wird der Support von MantisBT mit 7,7 bewertet, was möglicherweise nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit erreicht und zu längeren Lösungszeiten für Probleme führen könnte.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Produktentwicklung von GitHub mit 8,9 positiv bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Verbesserung der Plattform haben. MantisBT hat jedoch eine niedrigere Bewertung von 6,3, was Bedenken hinsichtlich der laufenden Unterstützung und Funktionsupdates aufwerfen könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass die Bereitstellungsautomatisierung von GitHub mit 8,9 bewertet wird, was effiziente und optimierte Bereitstellungsprozesse ermöglicht. MantisBT, mit einer Bewertung von 8,5, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Automatisierung, was die Bereitstellungszyklen für Teams, die auf schnelle Releases angewiesen sind, verlangsamen könnte.
GitHub vs MantisBT
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GitHub einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MantisBT.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber MantisBT.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Grundlagen für Teams und Entwickler
- Unbegrenzte öffentliche/private Repositories
- Unbegrenzte Mitarbeiter
- 2.000 Actions-Minuten/Monat (Kostenlos für öffentliche Repositories)
MantisBT
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
MantisBT
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
1,964
8.4
71
Einfache Bedienung
8.7
1,980
7.9
71
Einfache Einrichtung
9.0
591
8.4
41
Einfache Verwaltung
8.7
451
8.3
39
Qualität der Unterstützung
8.8
1,571
7.6
46
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
387
8.9
29
Produktrichtung (% positiv)
8.9
1,916
6.3
70
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
157
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.9
142
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
136
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
133
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.1
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
142
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.6
53
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
50
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
9.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
10.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.8
109
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.1
98
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
99
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
99
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.9
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
91
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
9.0
100
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
89
Nicht genügend Daten verfügbar
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.8
258
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.1
238
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
241
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
238
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.0
236
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
231
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
239
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
9.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.9
191
8.6
13
8.9
188
8.8
13
9.0
192
8.5
13
Fehler-Überwachung
8.5
186
8.7
13
8.9
196
8.6
13
9.0
184
8.6
13
Agentische KI - Fehlerverfolgung
9.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.8
85
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.9
74
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
79
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
78
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
133
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
134
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
8.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
134
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
139
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.3
223
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
212
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
204
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
217
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
213
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
208
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
8.8
185
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
179
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
170
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.3
167
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
168
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
177
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GitHub und MantisBT sind kategorisiert als Fehlerverfolgung
Einzigartige Kategorien
GitHub ist kategorisiert als DevOps-Plattformen, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Versionsverwaltungshosting, Peer-Code-Überprüfung, Kontinuierliche Bereitstellung, Gaming-Werkzeuge, Konfigurationsmanagement, Kontinuierliche Integration, Automatisierung von Bauprozessen, und Sichere Code-Überprüfung
MantisBT ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
MantisBT
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
31.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.7%
Internet
6.7%
hochschulbildung
3.4%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.2%
Computersoftware
19.2%
Banking
11.5%
Internet
5.1%
Marketing und Werbung
3.8%
Andere
41.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Was bedeutet GitHub?
2 Kommentare
JV
Es ist eine Plattform für Projekte, die auf verschiedenen Dienstleistungen wie Website-Entwicklungsprojekten basieren usw.Mehr erfahren
Wofür wird der Mantis Bug Tracker verwendet?
1 Kommentar
AV
Wir verwenden es, um jegliche Art von Anforderung zu verfolgen, die sowohl ein interner als auch ein externer Kunde stellt. Gleichzeitig dient es mir dazu,...Mehr erfahren
MantisBT hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
