KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Ubuntu in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu GhostBSD aufweist. Benutzer schätzen seinen Open-Source-Kernel und die Einfachheit der Benutzeroberfläche, was es zu einer beliebten Wahl sowohl für die Entwicklung als auch für Büroarbeiten macht.
Laut verifizierten Bewertungen hat Ubuntu eine viel größere Benutzerbasis, mit über 2.200 Bewertungen im Vergleich zu den nur 11 von GhostBSD. Dieses umfangreiche Feedback weist auf eine robustere Gemeinschaft und ein Unterstützungsnetzwerk hin, was für Benutzer, die Hilfe oder Ressourcen suchen, entscheidend ist.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Ubuntu schnell und intuitiv ist, wobei viele die Befehlszeile als leistungsstarkes Werkzeug hervorheben, das die Produktivität steigert. Im Gegensatz dazu wird GhostBSD zwar für seinen grafischen Installer gelobt, der die Einrichtung vereinfacht, es fehlt jedoch an demselben Maß an Gemeinschaftsengagement und Ressourcen.
Rezensenten erwähnen, dass Ubuntu besonders effektiv für leistungsschwächere Systeme ist und ein reibungsloses Erlebnis ohne die oft in anderen Betriebssystemen vorhandene Bloatware bietet. GhostBSD, obwohl benutzerfreundlich, wird als besser geeignet für Produktionsumgebungen angesehen, was seine Attraktivität für Gelegenheitsnutzer einschränken könnte.
Benutzer heben hervor, dass GhostBSD eine schöne GUI bietet und mit Blick auf Desktop-Benutzer entwickelt wurde, was es für Neulinge in UNIX-basierten Systemen zugänglich macht. Allerdings machen die allgemeine Benutzerfreundlichkeit und die umfangreiche Dokumentation von Ubuntu es oft zur bevorzugten Wahl für ein breiteres Publikum.
Laut aktuellem Feedback glänzt GhostBSD in Bezug auf die Supportqualität, wobei Benutzer seine Reaktionsfähigkeit loben. Allerdings deuten die höheren Bewertungen von Ubuntu in Bezug auf die allgemeine Zufriedenheit und den Funktionsreichtum darauf hin, dass es eine umfassendere Lösung für alltägliche Aufgaben bieten könnte.
GhostBSD vs Ubuntu
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ubuntu den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GhostBSD.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GhostBSD.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GhostBSD gegenüber Ubuntu.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GhostBSD
Keine Preisinformationen verfügbar
Ubuntu
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
GhostBSD
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Ubuntu
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
8
9.0
1,813
Einfache Bedienung
9.4
8
8.7
1,828
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.0
841
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.7
641
Qualität der Unterstützung
9.8
7
8.3
1,669
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Ich habe Probleme bei der Installation von Anwendungen auf Ubuntu. Was sind die besten Praktiken für einen Anfänger?
8 Kommentare
SS
Bitte lassen Sie mich den Fehler wissen, ich kann Ihnen bei der Installation der Anwendung auf Ubuntu helfen.Mehr erfahren
Ist Ubuntu wirklich ein gutes Betriebssystem im Vergleich zu anderen Linux-Distributionen?
7 Kommentare
YW
Hallo Avinash,
Das Paketsystem von Ubuntu ist von Debian geerbt und sehr gut strukturiert und gepflegt, was es relativ selten notwendig macht, externe...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.