KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass das Optimizely Content Management System im Kundensupport herausragt, wobei Benutzer die Verfügbarkeit von Unterstützung auch an Wochenenden hervorheben. Diese Art von Support ist besonders vorteilhaft für Teams, die schnelle Lösungen für Probleme benötigen.
Benutzer sagen, dass Ghost sich durch seine Benutzerfreundlichkeit auszeichnet, wobei viele die minimale Notwendigkeit von Plugins schätzen, da die meisten Funktionen in die Kernsoftware integriert sind. Diese Einfachheit macht es zu einer attraktiven Option für diejenigen, die schnell einen Blog einrichten möchten, ohne den Aufwand umfangreicher Konfigurationen.
Rezensenten erwähnen, dass Optimizely eine benutzerfreundliche Oberfläche und leistungsstarke Personalisierungsfunktionen bietet, was es ideal macht, um gezielte Inhalte effizient bereitzustellen. Dies ist besonders wertvoll für mittelständische Unternehmen, die ihre digitalen Marketingbemühungen verbessern möchten.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Ghost einen sauberen Editor, der eine einfache Inhaltserstellung ermöglicht, mit Funktionen wie einbettbaren Inhaltsblöcken und einem leistungsstarken Admin-Panel. Dies macht es zu einer großartigen Wahl für Benutzer, die sich auf Blogging und Content-Management konzentrieren.
Benutzer heben hervor, dass, während Optimizely über ein robustes Funktionsset verfügt, es möglicherweise etwas mehr Zeit für die Einrichtung benötigt im Vergleich zu Ghost, das für seinen schnellen Installationsprozess gelobt wird. Dieser Unterschied kann Teams beeinflussen, die schnell einsatzbereit sein müssen.
G2-Rezensenten bemerken, dass, obwohl beide Plattformen starke Content-Autor-Fähigkeiten haben, Ghost in diesem Bereich mit einer höheren Punktzahl leicht die Nase vorn hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer es intuitiver für das Schreiben und Verwalten von Blogbeiträgen finden.
Ghost vs Optimizely Content Management System
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Ghost einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Ghost zu machen.
Ghost und Optimizely Content Management System erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ghost.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Optimizely Content Management System gegenüber Ghost.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ghost
Basic
$29
per month, billed annually - $36 billed monthly
Für professionelle Verleger, die gerade erst anfangen
Ich bin auch daran interessiert, dieses Problem zu lösen. Vielen Dank für Ihre Anfrage. In der Tat scheint mir dieses Produkt ziemlich effektiv zum Lernen zu...Mehr erfahren
Ist Episerver ein CMS?
1 Kommentar
JN
JA - ein altes CMS, das auf MS .Net aufgebaut ist.
Nicht kopflos.Mehr erfahren
Ist Episerver Open Source?
1 Kommentar
JB
Das Hauptprodukt selbst ist Closed Source; es gibt jedoch Open-Source-Erweiterungen von Erstanbietern und Drittanbietern.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.